上海市人民檢察院第一分院

刑事申訴復查決定書

滬檢一分二審刑申復決〔2019〕4號

申訴人曾某某，男，1981年**月**日生，漢族，高中文化，戶籍地湖北省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號樓**室。

原案被不起訴人胡某，男，1983年**月**日生，漢族，大學文化，北京**數(shù)據(jù)科技股份有限公司高級副總裁，戶籍地北京市西城區(qū)**大街**號。2018年6月22日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

2019年5月15日，上海市浦東新區(qū)人民檢察院對胡某涉嫌尋釁滋事罪一案作出不起訴決定（滬浦檢訴一刑不訴〔2019〕3號）。申訴人曾某某不服，于同年6月6日向本院提出申訴。曾某某認為：雙方發(fā)生互毆，都有人受傷，在雙方都有諒解書和自首情節(jié)的前提下，對胡某的不起訴決定與申訴人曾某某一方的定罪量刑有明顯偏差，請求撤銷不起訴決定，對胡某提起公訴。

本院復查查明：2018年5月7日22時45分許，原案被不起訴人胡某及單某、蔡某某至上海市浦東新區(qū)**路**號**廣場四樓**KTV唱歌，在大廳吧臺處，胡某因瑣事與曾某某一方的易某某、梁某某發(fā)生口角，曾某某聞訊趕到后揮拳擊打胡某后頸部，胡某、單某、蔡某某遂與曾某某一方人員發(fā)生互毆，致雙方多人受傷。經(jīng)鑒定，曾某某、易某某及胡某、單某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

2018年6月22日，胡某經(jīng)公安人員電話通知后，主動至公安機關接受調(diào)查，并如實供述上述事實；同年7月2日，胡某一方與曾某某一方達成相互諒解協(xié)議，互不賠償。

本院認為，原案被不起訴人胡某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系自首。上海市浦東新區(qū)人民檢察院對胡某作不起訴處理，并無不當。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項之規(guī)定，維持上海市浦東新區(qū)人民檢察院對胡某作出的滬浦檢訴一刑不訴〔2019〕3號不起訴決定。

2019年11月12日