烏魯木齊市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

烏市檢四部刑申復(fù)決〔2020〕2號

申訴人徐某某，男，1974年**月**日出生，漢族，大學(xué)本科學(xué)歷，住烏魯木齊市新市區(qū)**小區(qū)**室，系原案被害人。

被不起訴人蔣某某，曾用名蔣某某，男，1966年**月**日出生，漢族，高中文化程度，住烏魯木齊市新市區(qū)**路**號。系原案被不起訴人。

申訴人徐某某不服烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院以合同詐騙罪對蔣某某作出的烏新檢刑不訴〔2019〕59號不起訴決定，以本案事實清楚、證據(jù)充分為理由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

2018年5月，申訴人徐某某通過他人介紹認(rèn)識了被不起訴人蔣某某，蔣某某告訴徐某某其是新疆**抽水蓄能電站項目的環(huán)境總監(jiān)，并以可以促成申訴人徐某某和中國水利水電第*工程局有限公司新疆**抽水蓄能電站項目施工單位簽訂新疆**抽水蓄能電站工程項目的土石方清運填筑為由，以新疆**電子工程有限公司為乙方與申訴人徐某某為甲方簽訂了居間協(xié)議，收取申訴人徐某某居間費用200萬元人民幣，并用位于水磨溝區(qū)**路**號房產(chǎn)作為抵押。后在被不起訴人蔣某某居間協(xié)議未履行，申訴人徐某某向其索要200萬元保證金的情況下，被不起訴人蔣某某于2018年9月18日承諾退還，并用位于**小區(qū)的房產(chǎn)作抵押。但被不起訴人蔣某某提供的房產(chǎn)在簽訂“居間合作協(xié)議”之前均呈被查封狀態(tài)，而現(xiàn)有書證證實法院沒有給蔣某某本人送達(dá)查封文書，蔣某某是否知道是被查封未查清。

本院復(fù)查認(rèn)為，本案中現(xiàn)有書證、證人證言等證據(jù)證實新疆**抽水蓄能電站項目工程真實存在，工程量及價格是變量，被不起訴人蔣某某進(jìn)行了一定的居間行為，在與申訴人徐某某簽訂居間協(xié)議時不知做抵押的房產(chǎn)已被法院查封的辯解無法排除合理懷疑，因此認(rèn)定被不起訴人蔣某某非法占有的主觀目的證據(jù)不足。新市區(qū)人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，對蔣某某作不起訴決定適當(dāng)。申訴人的申訴理由不成立。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條之規(guī)定，決定維持新市區(qū)人民檢察院作出的烏新檢刑不訴〔2019〕59號不起訴決定書。

2020年6月5日