臨沂市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

臨檢一部刑申復(fù)決〔2020〕2號

申訴人徐某某，男，1999年**月**日出生，漢族，公司員工，住臨沂市羅莊區(qū)**號樓**單元。

申訴人徐某某因不服臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院對卞某某涉嫌尋釁滋事一案作出的不起訴決定，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

被害人徐某某與劉某某系同學(xué)關(guān)系。2018年3月之前，因?yàn)樾炷衬辰栀J5000元購買手機(jī)、以自己名義給同學(xué)劉某某借貸3000元使用等形成1.2萬元的高利貸，后與劉某某失去聯(lián)系。

2018年3月至8月，劉某某聯(lián)系徐某某，并告訴徐某某可以幫助其減輕還款壓力。經(jīng)劉某某介紹先后向卞某某、頤**投資有限公司等多人、多個單位多次借貸。在徐某某歸還借款本金或者利息到期后，劉某某或者作為介紹人，或者作為擔(dān)保人，或者以徐某某的名義借貸。期間，卞某某、孫某某多次電話聯(lián)系徐某某包括其父母追債，并多次到徐某某家、徐某某母親工作單位索要欠款，有證據(jù)顯示有恐嚇行為?，F(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)徐某某先后十九次向他人借款，其中向卞某某借款六次。

本院復(fù)查認(rèn)為，綜合全案證據(jù)，徐某某使用卞某某的借貸款項(xiàng)，為此卞某某、孫某某多次到徐某某家中，或者到其母親工作單位索要欠款，但目前查證卞某某、孫某某尋釁滋事的情節(jié)輕微，不符合尋釁滋事罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，全案涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，原不起訴決定并無不當(dāng)。

本院決定：維持臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院臨羅公刑不訴〔2019〕85號不起訴決定。

?

2020年2月27日

?

?