湖南省株洲市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

株檢偵監(jiān)刑申復決〔2020〕1號

申訴人彭某某，男性，漢族，1962年**月**日出生，身份證號碼4302241962********，湖南省茶陵縣人，住湖南省株洲市天元區(qū)**棟**號，系原案伍某某涉嫌虛假訴訟、妨害作證案的被害人。

申訴人彭某某因伍某某涉嫌虛假訴訟、妨害作證罪一案，不服株洲市天元區(qū)人民檢察院作出的不起訴決定，以信訪人不服天元區(qū)檢察院對伍某某作出的存疑不起訴決定，向本院提出申訴。

本院復查查明：2012年1月7日譚某某通過李某某介紹找伍某某借款30萬元，借款期限3個月，到期不還按日息1%計算，擔保人為彭某某、李某某。2014年6月1日，譚某某對伍某某出具還款承諾書，承諾一個月內償還伍某某的借款本金，彭某某作為擔保人在還款承諾書上簽字。2014年9月份，因譚某某未償還債務，伍某某向湘譚市雨湖區(qū)人民法院提起民事訴訟。2016年7月12日湘潭市雨湖區(qū)人民法院、2017年3月8日湘潭市中級人民法院、2018年5月23日湖南省高級人民法院分別對此案作出民事判決。其中，證人李某某在雨湖區(qū)人民法院和湘潭市中級人民法院開庭審理該民事訴訟案期間未出庭作證。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不足以認定伍某某存在隱瞞債務已經(jīng)全部清償后又向人民法院提起民事訴訟的事實，亦不足以認定伍某某存在以賄買的方式阻止李某某出庭作證的事實。

本院復查認為，現(xiàn)有證據(jù)能夠認定伍某某與譚某某之間存在債權債務關系，證人李某某在雨湖區(qū)人民法院和湘潭市中級人民法院開庭審理該民事案件期間未出席法庭；但現(xiàn)有證據(jù)不足以認定伍某某存在隱瞞債務已經(jīng)全部清償后又向人民法院提起民事訴訟的事實，亦不足以認定伍某某存在以賄買的方式阻止李某某出庭作證的事實。故株洲市公安局天元分局移送被不起訴人伍某某涉嫌虛假訴訟罪及妨害作證罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。天元區(qū)檢察院認定的事實正確，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款之規(guī)定所作出存疑不起訴的決定正確。原案中的犯罪嫌疑人伍某某存在高利放貸的行為，據(jù)彭某某反映，伍某某與其他惡勢力犯罪團伙之間有一系列的違法犯罪行為，但沒有相應的證據(jù)予以證實，建議申訴人到公安機關報案處理。

本院決定：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條、《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項的規(guī)定，維持株洲市天元區(qū)人民檢察院作出的株天檢公刑不訴〔2020〕11號《不起訴決定書》的決定。

2020年9月29日