国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

刑事申訴復(fù)查決定書(張某甲申訴案)_廣東省汕尾市人民檢察院

2021-09-23 塵埃 評(píng)論0

××××人民檢察院

廣東省汕尾市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

汕檢一部刑申復(fù)決〔2020〕Z1號(hào)

申訴人趙某甲,1963年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼4425301963********,廣東省陸豐市人,漢族,住陸豐市**鎮(zhèn)**區(qū)******。系原案被害人趙某乙兒子。

????申訴人趙某甲因故意傷害罪一案,不服陸豐市人民檢察院陸檢公刑不訴[2020]27號(hào)不起訴決定書對(duì)趙某丙不起訴,向我院提出申訴。

本院復(fù)查查明:1989年8月20日23時(shí)許,被不起訴人趙某丙因瑣事與鄰居趙某丁發(fā)生口角糾紛,雙方引發(fā)肢體沖突,趙某丁之父趙某戊(已逝世)前來勸架時(shí)被不起訴人趙某丙用嘴咬斷右手尾指。在現(xiàn)場的趙某丁之母溫某大聲呼救,受害人趙某乙聞?dòng)崄淼桨赴l(fā)現(xiàn)場,責(zé)問被不起訴人趙某丙并用陶罐砸中趙某丙的頭部,致使趙某丙頭部流血,被不起訴人趙某丙的胞兄趙某己(另案處理)見狀便手持一把十幾公分長的三刃刀追趕受害人趙某乙,并刺中趙某乙的后背腰部位。隨后,被不起訴人趙某丙與趙某己離家潛逃。受害人趙某乙經(jīng)送往碣石鎮(zhèn)人民醫(yī)院搶救無效后死亡。被不起訴人趙某丙潛逃至廣東省五華縣**鎮(zhèn)打工時(shí),在他人幫助下以假姓名“曾某某”登記入戶于廣東省五華縣**鎮(zhèn)居委**路**號(hào)。此后,被不起訴人趙某丙便隱藏原身份,使用“曾某某”的身份重新生活,一直沿用至被抓獲。

?本院復(fù)查認(rèn)為,被不起訴人某丙故意傷害的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足:其一,本案申訴人趙某甲聽說趙某丙因與其父趙某乙口角引發(fā)肢體沖突,趙某丙被其父推倒在地后,趙某丙之兄趙某己持刀追趕其父趙某乙,并用刀刺入趙某乙背后腎部,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡,因申訴人當(dāng)時(shí)并沒有在案發(fā)現(xiàn)場,申訴人的證言屬于傳來證據(jù),且該證據(jù)無法證實(shí)其父趙某乙被張某丙刺傷致死。其二,現(xiàn)場目擊證人趙某庚陳述趙某丙被趙某乙的陶罐砸中頭部當(dāng)場流血并昏倒在地,其陳述與趙某丙的供述相互印證,證實(shí)趙某丙當(dāng)時(shí)被打流血并昏迷,沒有動(dòng)手毆打趙某乙。其三,在案證據(jù)材料顯示,雙方事前并沒有矛盾糾紛,趙某丙主觀上沒有與趙某己等其他涉案人員事先共謀傷害趙某乙的故意,客觀上也沒有與趙某己共同傷害趙某乙的行為,趙某庚等證人僅能證明趙某乙是被趙某己用刀刺傷致死的。其四,證人趙某申、溫某、趙某壬等人證實(shí),趙某戊前來勸架時(shí),其右手尾指是被趙某丙咬斷的,但在案證據(jù)材料未發(fā)現(xiàn)趙某戊的就醫(yī)記錄及傷情鑒定意見,亦沒有相關(guān)照片,現(xiàn)趙某戊已去世,無法對(duì)趙某戊補(bǔ)做傷情鑒定,故無法認(rèn)定其受傷程度是否達(dá)到輕傷以上。因此,在案現(xiàn)有證據(jù)材料無法證實(shí)被不起訴人趙某丙有實(shí)施傷害他人的行為或共同傷害他人的主觀故意。

針對(duì)申訴人的申訴理由和請求作以下評(píng)析:1、申訴人提出趙某丙是肇事者的問題,雖然事情起因與趙某丙存在一定關(guān)系,但趙某丙并沒有動(dòng)手毆打趙某乙,也沒有事先共謀傷害趙某乙的故意,趙某乙是被趙某己用刀刺傷致死的。申訴人提出趙某丙當(dāng)時(shí)在2004年7月22日南方日報(bào)《時(shí)政》被列為全國通緝犯之一的問題,僅能證明當(dāng)時(shí)在未查明事實(shí)情況下,趙某丙是故意傷害的嫌疑人,而根據(jù)現(xiàn)有查明的證據(jù)材料,無法證實(shí)趙某丙有故意傷害趙某乙。申訴人提出案發(fā)后趙某丙改名換姓的問題,相關(guān)部門已作了調(diào)查并出具相關(guān)證明材料。2、申訴人提出追查原案件材料的問題,原案承辦單位陸豐市人民檢察院在辦理該案時(shí)已向陸豐市公安局發(fā)出相關(guān)文書,要求說明原因,陸豐市公安局也作了相關(guān)情況說明,如有發(fā)現(xiàn)辦案人員瀆職等線索,將移送相關(guān)職能部門處理。申訴人提出趙某己改名換姓,辦理外地戶口、護(hù)照出國手續(xù)的問題,建議向相關(guān)職能部門反映。

綜上所述,陸豐市人民檢察院對(duì)某丙不起訴并無不當(dāng),申訴人的申訴理由不能成立。?????????????????????????

????本院決定:維持陸豐市人民檢察院陸檢公刑不訴[2020]27號(hào)不起訴決定書。

2020年6月22日

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top