長(zhǎng)治市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

長(zhǎng)檢刑四刑申復(fù)決〔2020〕3號(hào)

申訴人張某甲，男，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼140402********0019，漢族，中專文化，住長(zhǎng)治市潞州區(qū)**路**號(hào)**區(qū)**號(hào)樓**單元**戶，系原案被害人。

被不起訴人杜某某，男，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼140411********3655，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，住山西省長(zhǎng)治市潞州區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號(hào)。

申訴人張某甲因杜某某、余某某（已判決）涉嫌故意傷害罪一案，不服原長(zhǎng)治市城區(qū)人民檢察院對(duì)杜某某作出的城檢刑刑不訴〔2019〕23號(hào)不起訴決定，認(rèn)為杜某某參與了毆打申訴人，同案的余某某在訊問筆錄中認(rèn)可杜某某參與毆打，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，于收到不起訴決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2018年2月4日18時(shí)14分許，張某甲因索要胡某某拖欠的貨款，來到胡某某之前負(fù)責(zé)施工的長(zhǎng)治市潞州區(qū)威遠(yuǎn)門中路**酒店將一塊門頭玻璃、兩個(gè)筒燈損壞（已被治安處罰），在該酒店人員余某某、杜某某控制張某甲并將其按在地上后，余某某用腳踹張某甲右腳部進(jìn)行毆打，致使張某甲右腳部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某甲右下肢損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。

本院復(fù)查認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)案發(fā)時(shí)杜某某存在控制張某甲阻止其繼續(xù)打砸財(cái)物的行為，但不能充分認(rèn)定杜某某對(duì)張某甲實(shí)施了故意傷害行為。首先，張某甲陳述其當(dāng)時(shí)被余某某打蒙后就抱頭倒地，之后感覺多人對(duì)其拳打腳踢，但不清楚具體是誰(shuí)打的、怎么打的。而余某某和杜某某的筆錄均表示杜某某沒有毆打張某甲。其次，根據(jù)張某乙的證言和余某某、杜某某的供述，案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還有工地看門師傅、修暖氣師傅兩人，經(jīng)兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，仍未找到該兩名證人核實(shí)案發(fā)時(shí)的情況。第三，根據(jù)調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工地門口周邊的監(jiān)控，從工地內(nèi)出來的人與張某甲發(fā)生沖突，但雙方的具體行為無(wú)法看清。因此，原案證明杜某某構(gòu)成故意傷害罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分，原長(zhǎng)治市城區(qū)人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，對(duì)杜某某作出的城檢刑刑不訴〔2019〕23號(hào)不起訴決定正確。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持原長(zhǎng)治市城區(qū)人民檢察院的城檢刑刑不訴〔2019〕23號(hào)不起訴決定。

2020年5月25日