甘肅省蘭州市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

蘭檢一部刑申復(fù)決〔2020〕2號(hào)

申訴人張某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6201041975********，漢族，戶籍所在地甘肅省蘭州市七里河區(qū)**路***號(hào)****，現(xiàn)住蘭州市城關(guān)區(qū)**路**號(hào)，聯(lián)系電話138********。系原焦某某故意毀壞財(cái)物罪一案的被害人。

申訴人張某某因焦某某故意毀壞財(cái)物罪一案，不服皋蘭縣人民檢察院作出的皋檢刑一不訴[2020]7號(hào)不起訴決定，以皋蘭縣人民檢察院認(rèn)定事實(shí)不全面，被申訴人不僅涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，還可能涉嫌尋釁滋事罪、侵占罪，被申訴人焦某某犯罪情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣，依法應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原不起訴決定,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2012年12月13曰，蘭州**城鎮(zhèn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司與皋蘭縣人民政府簽訂《蘭州西出口景觀綜合整治項(xiàng)目合同書(shū)》，合同約定在皋蘭縣九合鎮(zhèn)九合村圈灣溝、拐子灣建設(shè)九合小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)園，其中圈灣溝開(kāi)發(fā)范圍東至蘭海高速公路紅線，南、北、西以山體為界，拐子灣開(kāi)發(fā)范圍北、東到蘭海高速公路紅線，西、南以山體為界(具體以甲方國(guó)土資源局紅線為準(zhǔn))。2013年7月19日，蘭州**城鎮(zhèn)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司變更為蘭州***建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司。2017年9月28日，被申訴人焦某某代表蘭州**工程機(jī)械有限公司與蘭州***建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂土方工程合同，約定由蘭州**工程機(jī)械有限公司在九合鎮(zhèn)九合村圈灣溝進(jìn)行土地平整。2014年9月3日，申訴人張某某代表蘭州***摩托車(chē)銷(xiāo)售有限公司與皋蘭縣九合鎮(zhèn)九合村村委會(huì)簽訂《項(xiàng)目土地占用補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》，用地范圍為南至蘭海高速公路，北至山根，西至大灘村交界，東至山根為界。2017年11月13日15時(shí)許，張某某以***開(kāi)發(fā)有限公司在其租用的土地上倒土方由，在皋蘭縣九合鎮(zhèn)九合村二社小微產(chǎn)業(yè)園西南角山梁上放了一間18平米的移動(dòng)集裝箱板房，用以阻擋***開(kāi)發(fā)有限公司施工方焦某某繼續(xù)倒土方，致使施工方焦某某無(wú)法施工，當(dāng)晚22?時(shí)許，焦某某用自己施工的裝機(jī)將張某某放在山梁上的移動(dòng)集裝箱板房故意損壞推到山角下。2017年12月15日，經(jīng)皋蘭縣價(jià)格認(rèn)證中心皋價(jià)認(rèn)〔2017〕25號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)認(rèn)定，被損毀的移動(dòng)集裝箱板房市場(chǎng)價(jià)值為5480元，后焦某某對(duì)該價(jià)格結(jié)論認(rèn)定書(shū)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。2018年4月12甘肅省價(jià)格認(rèn)證中心甘價(jià)認(rèn)定〔2018〕20號(hào)價(jià)格認(rèn)定復(fù)核決定書(shū)維持皋蘭縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)移動(dòng)集裝箱板房市場(chǎng)價(jià)值5480元的認(rèn)定。案發(fā)后經(jīng)皋蘭縣公安局九合派出所調(diào)解，焦某某已賠償張某某移動(dòng)集裝箱板房?jī)r(jià)款5480,運(yùn)輸費(fèi)1800元，共計(jì)7280元。（與皋蘭縣人民檢察院認(rèn)定事實(shí)一致）

本院復(fù)查認(rèn)為，本案由相鄰?fù)恋厥褂脵?quán)糾紛引起，被申訴人焦某某損壞財(cái)物價(jià)值7280元，主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，其行為觸犯了《刑法》第二百七十五條的規(guī)定，鑒于存在自首情節(jié)，且已賠償申訴人損失，皋蘭縣院對(duì)被申訴人焦某某以故意毀壞財(cái)物罪相對(duì)不起訴是適當(dāng)?shù)摹Ｉ暝V人所提奔馳車(chē)車(chē)標(biāo)被損壞的問(wèn)題依據(jù)不足；申訴人所提其面包車(chē)被損毀并被長(zhǎng)期占用問(wèn)題屬新的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)另行調(diào)查處理。故其申訴理由不足，申訴請(qǐng)求不宜支持。

本院決定：維持皋蘭縣人民檢察院的皋檢刑一不訴[2020]7號(hào)不起訴決定。

2020年7月22日