廣西壯族自治區(qū)百色市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
百檢刑申復(fù)決〔2020〕11號
申訴人廣西**工程機(jī)械有限公司,住所地:南寧市邕寧區(qū)**路**號**樓**號。系本案被害人。
法定代表人陳某某,女,身份證號碼4301021969********,住湖南省長沙市芙蓉區(qū)**路**號**棟**號。
委托代理人藍(lán)某某,系該公司法務(wù)。
申訴人廣西**工程機(jī)械有限公司因合同詐騙罪一案,不服右江區(qū)人民檢察院2020年1月2日作出的百右檢刑不訴〔2020〕2號不起訴決定書對施某某作出的不起訴決定,以該案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)追究施某某的合同詐騙罪為由,向本院提出刑事申訴。
本院復(fù)查查明:
2011年4月10日,被不起訴人施某某(乙方)在廣西南寧市與廣西**工程機(jī)械有限公司(又稱“**”公司,甲方)簽訂一份融資租賃合同,購買公司一臺“三一”牌SY465型(機(jī)器編號10SY046500358,)挖掘機(jī),單價為人民幣205萬元。雙方約定:合同簽訂后,乙方提機(jī)前,乙方向甲方支付首付款人民幣478350元,甲方同意乙方支付人民幣200000元提機(jī)。同年4月2日,被不起訴人施某某已支付廣西**工程機(jī)械有限公司首付款200000元。同年4月29日,廣西**工程有限公司應(yīng)被不起訴人施某某要求將挖掘機(jī)送至青海省祁連縣**鄉(xiāng)被不起訴人施某某的施工工地。被不起訴人施某某在支付首付款200000元之后,至今尚未支付其余貨款。2011年9、10月至今,該挖掘機(jī)下落不明。
經(jīng)右江區(qū)人民檢察院審查后退回補(bǔ)充偵查,仍然認(rèn)為百色市公安局右江分局認(rèn)定施某某構(gòu)成合同詐騙的事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對施某某不起訴。
本院復(fù)查認(rèn)為,合同詐騙罪責(zé)任要素除故意外,還必須具有非法占有的目的。在本案中,對于施某某非法占有的目的性證據(jù)不足,施某某辯解挖掘機(jī)被盜,經(jīng)閱卷審查,確有證人證實(shí)施某某確實(shí)和人提到挖掘機(jī)被盜,自己電話報警的情況,以及部分證人里面也提到有人將挖掘機(jī)開走的事實(shí),因此沒有足夠的證據(jù)證實(shí)施某某自己報假案藏匿挖掘機(jī),而目前也查不到究竟是誰將挖掘機(jī)開走,因此這一部分屬于事實(shí)不清、證據(jù)不足。右江區(qū)人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定對施某某作出的不起訴決定正確。申訴人提出的申訴理由不能成立,不予支持。
本院決定:根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第(一)項、第四十四條的規(guī)定,右江區(qū)人民檢察院百右檢刑不訴[2020]2號《不起訴決定書》決定正確,應(yīng)予以維持。
2020年7月13日
成為第一個評論者