張家口市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

張檢一部刑申復(fù)決〔2020〕11號(hào)

申訴人崔某某，女性，1959年**月**日出生，身份證號(hào)碼1325271959********，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住河北省懷安縣**鎮(zhèn)。系原案被告人

????申訴人崔某某因尋釁滋事罪一案，不服張家口市中級人民法院作出的刑事裁定，以其有合法上訪理由、上訪期間沒有過激違法行為腰被打傷、判決時(shí)捏造罪名、證人作偽證、判處錯(cuò)誤等申訴理由，向本院提出申訴。

????本院復(fù)查查明：

?2014年12月5日至2015年4月28日期間，崔某某以其房屋被拆補(bǔ)償?shù)葐栴}先后六次到北京市**地區(qū)、**周邊非正常上訪，二次到聯(lián)合國開發(fā)署門前以喊口號(hào)等方式非正常上訪，起哄鬧事，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。2015年6月19日懷安縣信訪局對其反映訴求作出終結(jié)結(jié)論后，到2016年4月30日崔某某又先后五次分別到北京市**地區(qū)、**周邊非正常上訪，起哄鬧事，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，分別被北京市公安機(jī)關(guān)訓(xùn)誡、陽原縣公安機(jī)關(guān)處以行政拘留處罰。

本院復(fù)查認(rèn)為，根據(jù)原審案卷書證、證人證言等證據(jù)，充分證實(shí)在2014年12月至2015年4月間，崔某某以其房屋被拆補(bǔ)償?shù)葐栴}多次到北京**地區(qū)、**周邊、聯(lián)合國開發(fā)署等地上訪，北京市公安機(jī)關(guān)多次對其訓(xùn)誡并明確告知其上述地點(diǎn)不是信訪接待場所，2015年6月其上訪事由經(jīng)懷安縣信訪局作出終結(jié)結(jié)論后，其仍多次到**地區(qū)、**周邊上訪。眾所周知，**地區(qū)、**周邊具有重要的政治地位和政治意義，屬于重要的公共所場，因此，在崔某某上訪事項(xiàng)已依法終結(jié)的情況下，其多次到**地區(qū)、**周邊重要地區(qū)、敏感部位且是非信訪接待場上訪的行為不能認(rèn)定為是正常上訪，崔某某以其有合法理由上訪的申訴理由不能成立。崔某某在上訪期間雖沒有過激行為，但其到北京重點(diǎn)地區(qū)、敏感部位上訪的行為，根據(jù)《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，崔某某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為造成上述地區(qū)公共場所秩序嚴(yán)重混亂，構(gòu)成尋釁滋事罪，原審認(rèn)定案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。崔某某認(rèn)為懷安縣**城干部作偽證以及鄉(xiāng)干部將其腰打傷的理由，由于沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，其申訴理由不成立。

綜上所述，崔某某在其上訪事由已經(jīng)終結(jié)后仍多次到北京重點(diǎn)地區(qū)、敏感部位非訪，其行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，事實(shí)清楚、證據(jù)確定充分，適用法律正確，量刑準(zhǔn)確，其申訴理由不成立。

本院決定：對崔某某的申訴不予支持。

2020年11月21日

（院印）