寧夏回族自治區(qū)人民檢察院
刑事申訴復查決定書
寧檢三部刑申復決〔2020〕1號
申訴人岳某某,男,1968年**月**日出生,漢族,四川成都人,系四川省機關(guān)退休干部,住成都市金牛區(qū)**路**號**棟**單元**號。系原案被害人。
申訴人岳某某因于某某涉嫌合同詐騙罪一案,不服金鳳區(qū)人民檢察院作出的銀金檢刑不訴〔2014〕3號不起訴決定,于2016年10月26日向銀川市人民檢察院提出申訴,銀川市人民檢察院于2017年12月11日作出銀檢刑申復決〔2017〕第3號刑事申訴復查決定書維持原不起訴決定。岳某某仍然不服,于2019年11月18日來信,向本院提出申訴。
本院復查查明:2011年5月被害人岳某某經(jīng)朋友介紹認識被不起訴人于某某,于某某向岳某某提供其與陜西省**縣人民政府簽訂的《合作勘探開發(fā)石油資源合同》及補充條款、**油田相關(guān)資料,吸收岳某某為寧夏**有限公司股東,要求岳某某提供資金共同開發(fā)石油資源。2011年6月至12月期間,岳某某委托四川**消防安全工程有限公司、汪某某共計轉(zhuǎn)入**公司賬戶資金240萬元、轉(zhuǎn)入于某某個人銀行賬戶資金60萬元,共計300萬元。2011年8月12日寧夏**貿(mào)易有限公司變更為寧夏**石化天然氣有限公司。2012年初,謝某某經(jīng)岳某某介紹認識于某某,于某某向謝某某提供了《合作勘探開發(fā)石油資源合同》及補充條款、石油開采證明等材料,稱其負責的寧夏**石化天然氣有限公司在陜西**縣擁有油田開發(fā)項目,并于2012年4月9日與謝某某簽訂了《投資入股寧夏洪川石化天然氣公司合作協(xié)議》,要求謝某某籌集投資款共同開發(fā)石油資源。2012年4月至9月期間,謝某某共計轉(zhuǎn)入寧夏**石化天然氣有限公司賬戶資金900萬元。經(jīng)鑒定,被不起訴人于某某向岳某某、謝某某提供的《合作勘探開發(fā)石油資源合同》及補充條款上**縣人民政府印章系偽造,屠某某及于某某簽名系用噴墨打印手法偽造。經(jīng)查證,被不起訴人于某某所稱的**縣石油開發(fā)項目實際并不存在。被不起訴人于某某將岳某某、謝某某匯入寧夏**石化天然氣有限公司的投資款共計1200萬元轉(zhuǎn)入其個人賬戶993萬元,用于償還其個人債務(wù)、消費,為其親屬購買房屋、汽車等,其余資金用于**公司開支、工資等各項費用。岳某某于2012年10月8日從公司借款260萬元。于某某案發(fā)后全額退還謝某某900萬元投資款,謝某某出具諒解書。
2012年4月18日被不起訴人于某某為增加寧夏**石化天然氣有限公司注冊資本,找到被不起訴人趙某某,向趙某某個人賬戶轉(zhuǎn)賬18.6萬元好處費,并讓其司機支某某向趙某某提供提供公司相關(guān)資料。被不起訴人趙某某于當日在寧夏銀行火車站支行申請開設(shè)**公司一般戶,將其向他人籌措的4700萬元資金分別打入**公司股東周某某、于某某、岳某某的賬戶,再轉(zhuǎn)入**公司一般戶用于公司驗資。2012年4月28日寧夏**石化天然氣有限公司注冊資本由300萬元變更為5000萬元,被不起訴人趙某某于當日以借款名義將4700萬元資金轉(zhuǎn)出,還給出借人。被不起訴人于某某、趙某某的行為涉嫌虛報注冊資本罪。
本院復查認為,被不起訴人于某某在簽訂、履行合同過程中,雖然具有虛構(gòu)事實、隱瞞真相的欺騙行為,但是在案證據(jù)無法證實其以非法占有為目的,騙取對方當事人財物,依法不能認定構(gòu)成合同詐騙罪。于某某、趙某某虛報注冊資本4700萬元的行為,因法律、法規(guī)發(fā)生變化,依法不認定構(gòu)成犯罪。因此,銀川市金鳳區(qū)人民檢察院不起訴決定正確。
本院決定:依據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項之規(guī)定,對銀川市金鳳區(qū)人民檢察院不起訴決定予以維持。
2020年3月24日
成為第一個評論者