刑事申訴復查決定書
申訴人安某某,男,1960年**月**日出生,身份證號碼1323291960********,漢族,住新樂市**鄉(xiāng)**村**街**排**號。系被不起訴人周某某涉嫌詐騙案被害人。
申訴人劉某某,男,1981年**月**日出生,身份證號碼1301231981********,漢族,住石家莊市長安區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。系被不起訴人周某某涉嫌詐騙案被害人。
原案被不起訴人周某某,曾用名周某某,男,1982年**月**日出生,居民身份證號碼1301831982********,漢族,初中文化,群眾,務(wù)工,戶籍所在地河北省晉州市,現(xiàn)住晉州市**鄉(xiāng)**村**路**號巷**號。
申訴人安某某因周某某涉嫌詐騙罪一案,不服晉州市人民檢察院作出的晉檢公訴刑不訴〔2019〕20號不起訴決定。認為被申訴人周某某虛構(gòu)自己手里有低價緊俏的正丁酯的事實,以先付款后發(fā)貨的方式,騙取申訴人的貨款,其行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)當對其提起公訴。請求撤銷晉檢公訴刑不訴〔2019〕20號不起訴決定,并對周某某提起公訴。
申訴人劉某某因周某某涉嫌詐騙罪一案,不服晉州市人民檢察院作出的晉檢公訴刑不訴〔2019〕20號不起訴決定。認為被申訴人周某某虛構(gòu)自己手里有低價緊俏的正丁酯的事實,隱瞞了其已從生產(chǎn)正丁酯工廠退伙以及其拖欠晉州市**有限公司170余萬元大額欠款,如其不清償該欠款晉州市**有限公司有可能拒絕發(fā)貨的真相,從而使申訴人對被申訴人虛假的事實信以為真,申訴人正是基于被申訴人虛構(gòu)的事實,才上當受騙的,給申訴人造成了巨大的經(jīng)濟損失。另外當時晉州市**有限公司正丁酯的銷售價格應(yīng)該比被申訴人給申訴人的價格還高,被申訴人高價買低價賣這也明顯不符合常理。被申訴人的行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)當對被申訴人提起公訴。
本院復查查明:被不起訴人周某某多次從晉州市**有限公司宿某某處以賒賬的形式購買正丁酯,然后不定期結(jié)賬。2016年3月9日,劉某某與周某某協(xié)商好從周某某處購買200噸正丁酯,并將124萬元貨款通過銀行轉(zhuǎn)賬給周某某。同日,安某某與周某某協(xié)商好從周某某處購買70噸正丁酯,并將46.9萬元貨款通過銀行轉(zhuǎn)賬給周某某。收到二人貨款后,周某某聯(lián)系宿某某購買正丁脂,并將160萬元轉(zhuǎn)到宿某某妻子張某某的銀行卡賬戶。宿某某以周某某欠其公司170余萬元,不將欠款還清不能發(fā)貨為由拒絕發(fā)貨。周某某無法按期交付貨物,劉某某、安某某多次向周某某索要貨款。后周某某償還劉某某5萬元,償還安某某1萬元。
本院復查認為:被不起訴人周某某主觀上是否具有非法占有目的,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能排除合理懷疑。周某某在收到劉某某、安某某的貨款后,將其中的絕大部分轉(zhuǎn)至晉州市**有限公司張某賬戶。對于晉州市**有限公司因其以前的欠款拒絕發(fā)貨,周某某事先是否明知,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認定。周某某的轉(zhuǎn)款行為,主觀上系為了籌措貨源還是償還債務(wù),無法得出唯一結(jié)論,其對于劉某某、安某某的貨款是否具有非法占有目的存疑。晉州市人民檢察院對周某某作出的不起訴決定并無不當。
本院決定:維持晉州市人民檢察院作出的晉檢公訴刑不訴〔2019〕20號不起訴決定。
成為第一個評論者