新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

吐市檢刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

申訴人唐某某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼61020319**********，漢族，高中文化，家住新疆克拉瑪依市，系張某某案?jìng)刹殡A段被害人。申訴人唐某某因詐騙罪一案，以唐某某不服鄯善縣人民法院及吐魯番市中級(jí)人民法院對(duì)張某某詐騙罪一案的判決，認(rèn)為法院事實(shí)認(rèn)定存在錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)，向本院提出申訴。

本院經(jīng)復(fù)查，查明的事實(shí)與起訴書指控的17筆事實(shí)一致，但除一、二審判決書認(rèn)定的2筆事實(shí)外，其余15筆事實(shí)雖有相應(yīng)證據(jù)證明，但未達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的審判標(biāo)準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，本案能否啟動(dòng)抗訴程序，其核心條件是證據(jù)能否達(dá)到審判標(biāo)準(zhǔn)。判決書認(rèn)定的2筆事實(shí)中，張某某的供述較為翔實(shí)，與其他證據(jù)能夠相互印證。其余15筆事實(shí)均有證據(jù)佐證，但張某某的供述大多連續(xù)簡(jiǎn)單陳述多筆事實(shí)，缺少必要的細(xì)節(jié)描述，結(jié)合未查找到實(shí)際取款人、部分事實(shí)不能排除他人作案可能等案件證據(jù)體系上的缺陷，未能形成法官的內(nèi)心確信，因此僅認(rèn)定2筆事實(shí)。而據(jù)以定罪的2筆事實(shí)中，張某某在一審判決后積極賠償被害人并取得了被害人的諒解，及時(shí)繳清罰金，二審法院在完全確認(rèn)一審法院認(rèn)定的犯罪事實(shí)基礎(chǔ)上改判緩刑，雖然量刑偏輕，但未違反禁止性規(guī)定，未達(dá)到明顯違反法律規(guī)定的程度。

本院決定：不支持抗訴。

2020年4月12日

?????????????????????????????????????????（院?。?/span>