內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
包市檢一部刑申復(fù)決〔2020〕3號(hào)
申訴單位內(nèi)蒙古**工程有限公司,地址包頭市青山區(qū)**大廈**號(hào)。法定代表人劉某甲,男,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼1502221977********,蒙古族,住址:內(nèi)蒙古鄂爾多斯市達(dá)拉特旗**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)。
委托代理人劉某乙,?男,?1970年**月**日出生,身份證號(hào)碼3703041970********,蒙古族,住址:內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)**小區(qū)**區(qū)**棟**號(hào),聯(lián)系方式1864723****,系內(nèi)蒙古**建設(shè)工程有限公司**(原法定代表人)。
原案被不起訴人唐某某,男,1970年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3208261970********,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地江蘇省淮安市漣水縣**村**組**號(hào),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號(hào)。
申訴人劉某甲因唐某某涉嫌偽造公司印章罪一案,不服包頭市青山區(qū)人民檢察院作出的青檢一部刑不訴〔2019〕6號(hào)不起訴決定,以“請(qǐng)求查明案情,撤銷包頭市青山區(qū)人民檢察院青檢一部刑不訴〔2019〕6號(hào)不起訴決定書,依法對(duì)唐某某提起公訴,追究其刑事責(zé)任”,向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
2016年8月,被不起訴人唐某某因無從事建設(shè)施工的資質(zhì)便通過朋友介紹,與時(shí)任內(nèi)蒙古**工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)法定代表人劉某乙口頭商定掛靠在其公司名下,唐某某需向**公司繳納工程量的百分之一管理費(fèi)。2016年8月-9月間,被不起訴人唐某某以**公司名義承包了包頭市**置業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱**置業(yè)公司)**小區(qū)**期小高層汽車坡道工程,工程量共計(jì)130余萬元,在先期結(jié)算了90余萬元后,因管理費(fèi)和稅金存有爭(zhēng)議,劉某乙遂不同意再給唐某某已從稅務(wù)機(jī)關(guān)開具的增值稅發(fā)票蓋章。2018年2月3日,被不起訴人唐某某為了結(jié)算37萬余元工程余款,便通過街頭小廣告聯(lián)系偽造了**公司財(cái)務(wù)專用章、發(fā)票專用章各一枚,在內(nèi)蒙古增值稅普通發(fā)票上加蓋了偽造的**公司發(fā)票專用章,將蓋章后的發(fā)票及收據(jù)交予**置業(yè)公司財(cái)務(wù)部門準(zhǔn)備結(jié)算,后被劉某乙發(fā)現(xiàn)而向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
本院復(fù)查認(rèn)為,被不起訴人唐某某偽造兩枚公司印章,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款之規(guī)定,涉嫌偽造公司印章罪。但唐某某到案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí),系坦白,具有法定從輕處罰情節(jié);唐某某自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,應(yīng)依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度;唐某某具有無違法犯罪前科,系初犯、偶犯,主觀惡性不大,社會(huì)危害性較小等酌定從輕處罰情節(jié),綜合認(rèn)定唐某某犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。包頭市青山區(qū)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)唐某某作不起訴決定并無不當(dāng)。
本院決定:根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,維持包頭市青山區(qū)人民檢察院青檢一部刑不訴〔2019〕6號(hào)不起訴決定書的決定。
2020年5月8日
成為第一個(gè)評(píng)論者