黃山市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

黃檢二部刑申復(fù)決〔2020〕1號

申訴人**彩印包裝有限公司，所在地安徽省合肥市廬陽區(qū)**路**號，統(tǒng)一社會信用證代碼913401007330******，法定代表人：張某甲，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

申訴人**彩印包裝有限公司不服黃山市黃山區(qū)人民檢察院作出的黃山檢刑不訴（2020）12號、黃山檢刑不訴（2020）13號不起訴決定，以被不起訴人張某乙、趙某某犯罪情節(jié)嚴(yán)重，不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定為由，請求對被不起訴人張某乙、趙某某提起公訴，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：被不起訴人張某乙與張某甲協(xié)商離婚，因?qū)Π不?*彩印包裝有限公司的財(cái)產(chǎn)分割問題僵持不下。被不起訴人張某乙意欲通過阻止公司生產(chǎn)經(jīng)營達(dá)到財(cái)產(chǎn)分割目的，遂與被不起訴人趙某某協(xié)商。2016年11月，趙某某找到胡某某（另案），胡某甲隨后邀集陳某甲、崔某某、姜某某、方某某、陳某乙、程某某、蘇某某、李某某、劉某某、胡某乙等社會閑散人員到安徽**彩印包裝有限公司，被不起訴人張某乙指使他人將公司印刷機(jī)電路板拆下，并將電路板與電腦主機(jī)等生產(chǎn)設(shè)備藏匿，關(guān)閉公司及廠區(qū)車間大門，張貼暫停經(jīng)營的公告，同時(shí)胡某甲安排邀集的人員在公司輪流駐守，阻止工人上班，造成公司停產(chǎn)四個(gè)月，致安徽**彩印包裝有限公司生產(chǎn)經(jīng)營受到影響。

本院復(fù)查認(rèn)為，雖然張某乙、趙某某主觀目的是維護(hù)自身權(quán)益，但使用的方法和強(qiáng)度不當(dāng)。安徽**彩印公司是有限責(zé)任公司，法人人格獨(dú)立，財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，被不起訴人張某乙、趙某某直接破壞了機(jī)器，阻止公司運(yùn)行，影響了安徽**彩印公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，且糾集3人以上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之規(guī)定，被申訴人張某乙、趙某某的行為構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。

但本案系因家庭矛盾引起，且兩名被不起訴人均有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬、減輕處罰情節(jié)。鑒于本案案情特殊，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，黃山市黃山區(qū)人民檢察院對趙某某、張某乙作相對不訴的決定并無明顯不當(dāng)。

本院決定：維持黃山市黃山區(qū)人民檢察院黃山檢刑不訴（2020）第12號、第13號不起訴決定。

2020年8月25日

_?