遼寧省人民檢察院

刑事申訴復查決定書

遼檢刑申復決〔2019〕23號

申訴人孫建平，男，1957年4月13日出生，滿族，身份證號210621195704130812，原遼寧省鳳城市農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行工作人員，住遼寧省鳳城市鳳凰城辦事處先鋒委十一組120912。系原案被害人。?

申訴人孫建平因李偉新涉嫌故意傷害一案，不服鳳城市人民檢察院作出的鳳檢公訴刑不訴〔2014〕4號不起訴決定及丹東市人民檢察院丹檢刑申復決〔2016〕1號刑事申訴復查決定，以李偉新的行為構成故意傷害罪，應依法對其提起公訴為由，向本院提出申訴。

本院復查查明：2010年11月9日8時40分許，在農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行遼寧省鳳城市支行的辦公室內(nèi)，被不起訴人李偉新與同事孫建平發(fā)生糾紛，二人互相爭吵對罵并發(fā)生廝打，后二人被其他同事拉開，廝打致孫建平口腔受傷出血，李偉新的右手受傷出血。當日16時30分，孫建平到鳳城市中醫(yī)院口腔科就診，經(jīng)診斷為“左下第一、二切牙，右下第一切牙松動三度”。2010年11月16日，經(jīng)醫(yī)院口腔科會診后，孫建平將三顆門齒拔除。孫建平報案后，鳳城市公安局于2010年12月8日對孫建平傷情進行了鑒定，法醫(yī)依據(jù)孫建平的口腔門診病志及對孫建平的身體檢查，認為孫建平外傷致牙齒脫落2枚以上，鑒定為輕傷。2011年9月27日，李偉新在案件審查起訴期間對公安機關的鑒定意見提出異議，并請求重新鑒定。公安機關委托三家司法鑒定機構對孫建平的傷情進行重新鑒定，但鑒定機構均以公安機關提供的鑒定資料不充分為由拒絕鑒定。此后，孫建平的傷情再未進行重新鑒定。

本院復查認為，本案現(xiàn)有證據(jù)能夠證明被不起訴人李偉新與申訴人孫建平因瑣事發(fā)生爭吵進而廝打，造成孫建平的牙齒受傷的事實。鳳城市公安局作出孫建平為輕傷的鑒定意見后，李偉新對該鑒定意見提出異議，要求重新鑒定符合法律規(guī)定，但因客觀條件不具備而未能重新鑒定。因此，現(xiàn)有證據(jù)無法排除孫建平傷情不構成輕傷的合理懷疑，不足以證明李偉新的行為構成故意傷害犯罪。鳳城市人民檢察院對李偉新作出的不起訴決定及丹東市人民檢察院刑事申訴復查決定正確，申訴人的申訴理由不成立。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條（一）項之規(guī)定，維持鳳城市人民檢察院鳳檢公訴刑不訴〔2014〕4號不起訴決定。

（此頁無正文?）

?????????????????????????????2019年12月23日