睢縣人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

睢檢刑申復(fù)決〔2018〕2號(hào)

申訴人林某甲，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼4123251973********，漢族，大學(xué)本科，中共黨員，睢縣公安局**派出所原所長(zhǎng)。系原案被不起訴人。

申訴人林某甲因徇私枉法罪一案，不服睢縣人民檢察院作出的不起訴決定，于2018年6月18日向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

2017年7月14日21時(shí)許，睢縣**鎮(zhèn)中心校附近發(fā)生一起尋釁滋事案，逯某某、潘某某、袁某某等八人先對(duì)女性張某某進(jìn)行言語(yǔ)調(diào)戲，后又將張某某、陳某某夫婦打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某構(gòu)成輕傷，張某某構(gòu)成輕微傷。被害人報(bào)警后，**派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，作案人已逃離，**派出所經(jīng)偵查，該案系逯某某、田某某等八人所為，除逯某某、田某某外其佘六人身份不明。

2017年7月20日早上，林某甲（**派出所原所長(zhǎng)）在**派出所安排本所干警到**村抓捕逯某某、田某某，由徐某某和輔警張某某先到**村摸情況。徐某某和張某某根據(jù)林某甲安排，帶著尋釁滋事案件被害人的哥哥陳某某前往**村，到**村后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)逯某某和田某某，三人遂來(lái)到徐某某老表袁某某家中喝茶，徐某某問(wèn)袁某某是否參與該起案件時(shí)，袁某某參與了該起尋釁滋事案，并如實(shí)交待了參與尋釁滋事的其他人員。后徐某某又詢(xún)問(wèn)袁某某是否知道逯某某現(xiàn)在何處，袁某某指認(rèn)逯某某正在其家東間，徐某某安排陳某某看住逯某某，后徐某某出去給林某甲和喬某某打電話(huà)匯報(bào)情況。徐某某打過(guò)電話(huà)后，袁某某家中又來(lái)一人，徐某某問(wèn)袁某某此人是誰(shuí)，袁某某交待說(shuō)是潘某某，徐某某詢(xún)問(wèn)潘某某，潘某某承認(rèn)參與了尋釁滋事。喬某某接到徐某某電話(huà)后，帶人趕至袁某某家中，將袁某某、逯某某、潘某某三人帶至**派出所初審。隨后林某甲派民警將三人帶至睢縣公安局辦案中心訊問(wèn),林某乙、喬某某、徐某某對(duì)袁某某、逯某某、潘某某三人進(jìn)行訊問(wèn)，喬某某主審袁某某，審訊后，林某乙參與了對(duì)袁某某的審訊，并制作了訊問(wèn)袁某某的筆錄。該筆錄既沒(méi)有投案自首，又沒(méi)有立功，訊問(wèn)后將三人刑事拘留。

在袁某某被羈押期間，袁某某父母多次到**派出所找徐某某，徐某某找到林某甲、林某乙、喬某某反映情況：“**村群眾認(rèn)為我和袁某某是親戚，是我和袁某某相互串通將其他人抓獲，袁某某的父母受到了本村群眾譴責(zé)，袁某某在偵破該案中起到了很大的作用，要求對(duì)袁某某從輕處理。”林某乙以自己不是案件主辦人拒絕。2017年8月15日，林某甲口述，由林某乙打字，書(shū)寫(xiě)了一份立功證明。立功證明主要內(nèi)容為：袁某某第一時(shí)間向**派出所投案自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，并帶領(lǐng)我所民警在袁某某家中，將袁某某用電話(huà)通知的嫌疑人逯某某和潘某某一起抓獲。三人到案后，立功人員袁某某沒(méi)有提出任何要求，并主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)。立功證明打好后，未經(jīng)公安局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，林某甲安排林某乙在電腦上加蓋了睢縣公安局的電子公章，并將立功證明交給了喬某某，喬某某、 徐某某二人修改第一次的訊問(wèn)筆錄，以與立功證明相符合，喬某某、 徐某某添加了投案情節(jié)和立功情節(jié)等內(nèi)容，修改后喬某某偽造了林某乙的簽名，徐某某模仿了袁某某的簽名，并在簽名處按了指印。

袁某某尋釁滋事案件送到檢察院公訴科后，公訴科審查認(rèn)為投案證據(jù)之間相矛盾，立功證明需要袁某某和其他犯罪嫌疑人的電話(huà)通話(huà)記錄佐證，以證明立功情節(jié)的真實(shí)性，要求**派出所出具三人的到案經(jīng)過(guò)并提供袁某某的電話(huà)通話(huà)記錄。林某甲安排喬某某按公訴科的要求核查，喬某某經(jīng)核查袁某某的兩份通話(huà)記錄均沒(méi)有顯示袁某某在被查獲時(shí)主動(dòng)與逯某某和潘某某聯(lián)系。2017年10月12日喬某某和徐某某制作了 一份到案經(jīng)過(guò)的情況說(shuō)明。該情況說(shuō)明的主要內(nèi)容為：我所先指派協(xié)警徐某某帶隊(duì)到**村打聽(tīng)逯某某下落，找到袁某某了解情況，發(fā)現(xiàn)逯某某就在袁某某家中，徐某某讓袁某某把潘某某叫到其家中，袁某某就做逯某某的工作，讓逯某某打電話(huà)將潘某某叫到袁某某家中（當(dāng)時(shí)逯某某不知道徐某某找袁某某什么事)，徐某某打電話(huà)給所里匯報(bào)之后，我所指導(dǎo)員林某乙?guī)е窬瘑棠衬车热粟s去袁某某家中將逯某某、潘某某、袁某某在袁某某家中抓獲，后帶至**派出所進(jìn)一步調(diào)查。喬某某和徐某某分別在情況說(shuō)明上簽了字，喬某某又在情況說(shuō)明上偽造了林某乙的簽字，后加蓋**派出所公章后提交到了公訴科。公訴科經(jīng)審查，袁某某投案情節(jié)不存在，但在公安機(jī)關(guān)不掌握其犯罪情況下，主動(dòng)交待了自己的犯罪事實(shí)。袁某某的立功情節(jié)根據(jù)偵查部門(mén)的卷宗材料事實(shí)不清，證據(jù)不足，無(wú)法認(rèn)定。公訴科于 2017年10月23日將袁某某等人依法提起公訴，睢縣人民法院于2017年12月8日依法作出判決，袁某某構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

本院復(fù)查認(rèn)為，林某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。睢縣人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第（一）項(xiàng)和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律準(zhǔn)確，程序適當(dāng)。

本院決定：依據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，駁回申訴人的申訴，維持原不起訴決定。

2018年9月19日

（院印）