北京市密云區(qū)人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

京密檢三檢刑申復(fù)決〔2020〕2號(hào)

申訴人王某甲（北京**煤炭有限公司），男性，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼1102281967********，漢族，初中，**煤炭有限公司**、北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)世紀(jì)家園*號(hào)樓**號(hào)。系受委托關(guān)系。

申訴人王某甲（北京**煤炭有限公司）因王某乙職務(wù)侵占罪一案，不服密云區(qū)人民法院作出的（2019）京0118刑初52號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)王某乙犯罪的數(shù)額認(rèn)定，以王某甲來(lái)訪，系北京**煤炭有限公司委托代理人，反映不服密云區(qū)人民法院（2019）京0118刑初52號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)王某乙犯罪的數(shù)額認(rèn)定，其認(rèn)為王某乙實(shí)際侵占利益是187.58萬(wàn)元，法院認(rèn)定是163204.77元，向我院提起申訴。

本院復(fù)查查明：

經(jīng)復(fù)查認(rèn)定，2014年12月份，被告人王某乙同北京**煤炭有限公司董某某達(dá)成協(xié)議，由公司出具授權(quán)委托書(shū)，然后被告人王某乙代表北京**煤炭有限公司同**能源有限公司簽訂煤炭供需合同，開(kāi)展煤炭生意，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中**煤炭有限公司共投入人民幣1025.8萬(wàn)元，王某乙陸續(xù)往公司回款860萬(wàn)元。后北京**煤炭有限公司在年底結(jié)算時(shí)認(rèn)定被告人王某乙尚有85萬(wàn)元未回款，遂由被告人王某乙出具收到北京**煤炭有限公司85萬(wàn)元的收條，直至案發(fā)時(shí)，被告人王某乙未歸還上述85萬(wàn)元人民幣。

根據(jù)四張內(nèi)蒙古增值稅專用發(fā)票的書(shū)證，**能源有限公司開(kāi)具了1025.294959萬(wàn)元的增值稅發(fā)票，該票額為價(jià)稅合計(jì)數(shù)額，其中稅額148.974482萬(wàn)元，因此煤炭不含稅的價(jià)值為876.320477萬(wàn)元。根據(jù)被告人王某乙的供述，其在該項(xiàng)購(gòu)銷(xiāo)煤合同簽訂之初，就已與北京**煤炭有限公司約定，其往外賣(mài)的時(shí)候不帶稅，現(xiàn)有證據(jù)又無(wú)法排除被告人王某乙辯解的合理性，因此在存疑有利于被告人的原則下，將被告人王某乙回款的860萬(wàn)元視為不含稅的貨款，仍有16.320477萬(wàn)元的差額，該差額也即被告人王某乙應(yīng)當(dāng)返還的錢(qián)款，即認(rèn)定被告人王某乙涉嫌職務(wù)侵占的數(shù)額。

本院復(fù)查認(rèn)為，原審法院認(rèn)定的事實(shí)無(wú)誤、適用法律無(wú)誤，原判決無(wú)誤。申訴人的申訴理由不成立，不予支持。

本院決定：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第五百九十一條之規(guī)定，不符合抗訴條件，不予抗訴。

2020年4月7日