伊犁哈薩克自治州人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

伊州檢一部刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

申訴人侯某某，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼6541251977********，漢族，住新疆**縣**鄉(xiāng)**隊(duì)**巷**號(hào)，系宗**涉嫌詐騙一案的被害人。

申訴人侯**因詐騙罪一案，不服新源縣人民檢察院作出的新源檢一部刑不訴〔2020〕31號(hào)不起訴決定，以不能因偵查機(jī)關(guān)未找到3名關(guān)鍵證人，新源縣檢察院就對(duì)宗**涉嫌詐騙罪作出不起訴決定為由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2015年3月6日，被申訴人宗**與申訴人侯**通過(guò)他人介紹后相互認(rèn)識(shí)，宗**系中國(guó)**有限公司的總經(jīng)理，侯**得知宗**所在的公司炒作貴金屬交易，并向宗**咨詢的炒作貴金屬的效益及風(fēng)險(xiǎn)后，決定在宗**所在的公司開設(shè)賬戶并投資，2015年3月17日，侯**通過(guò)自己6212**的賬戶向宗**制定的天津貴交所0302**號(hào)賬戶轉(zhuǎn)入630,000元，用于從事貴金屬交易，雙方未簽訂任何合同。收到該筆資金后，侯**將手機(jī)驗(yàn)證碼提供于新疆中**有限公司的工作人員用于注冊(cè)驗(yàn)證，賬戶注冊(cè)成功后侯**未得到交易賬戶和密碼。期間，宗**用私人賬戶向侯**賬戶匯款85,500元，告知侯**是盈利，又通過(guò)公司賬戶向侯**匯款40,000元，告知侯**是平臺(tái)所退的錢，后續(xù)侯**未能得到盈利，2015年8月，侯**因資金周轉(zhuǎn)困難需要體現(xiàn)向宗**要錢，宗**以各種理由推辭，侯**多次往返烏魯木齊、伊犁兩地找宗**要錢，未能得到錢。2015年12月17日，宗**向侯**出具一張63萬(wàn)元的欠條，后續(xù)侯**無(wú)法聯(lián)系宗**。

本院復(fù)查認(rèn)為，從本案現(xiàn)有證據(jù)看，首先，貴金屬交易市場(chǎng)跟其他投資市場(chǎng)一樣，都具有風(fēng)險(xiǎn)，需要投資人進(jìn)行判斷，被害人侯**在投資63萬(wàn)元后也獲得了部分收益，在獲得收益的同時(shí)也要承擔(dān)其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。被害人侯**作為一名具有民事責(zé)任能力的成年人，對(duì)貴金屬的交易風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)有最基本的判斷。其次，宗**是否有告知被害人候**貴金屬的交易風(fēng)險(xiǎn)，還是僅僅告知其投資的高回報(bào)、高利潤(rùn)，這僅僅是宗**的個(gè)人價(jià)值判斷問(wèn)題，即使有欺騙或夸大的成分，也不能認(rèn)定為構(gòu)成刑事法律意義上的欺詐行為。第三，被害人侯**投資的63萬(wàn)元直接進(jìn)入了天津貴交所平臺(tái)的個(gè)人賬戶，并非以宗**個(gè)人名義進(jìn)行交易炒作，且當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)操盤的兩名證人因無(wú)法找到也不能對(duì)被害人侯**的陳述予以證實(shí)。綜上所述，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定宗**具有詐騙罪構(gòu)成要件中虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為，不符合起訴條件。新源縣人民檢察院對(duì)宗**作出的不起訴決定堅(jiān)持了以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，符合我國(guó)刑事法律相關(guān)規(guī)定，作出的不起訴決定正確。本院決定：予以維持。

2020年12月9日

（院印）