云南省曲靖市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

曲檢一部刑申復(fù)決〔2020〕6號(hào)

申訴人曲靖**汽車銷售有限公司（以下稱**公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：915303005577786457，住所：云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)**街道**社區(qū)**大道**汽車園。

法定代表人：肖某某，女，漢族，1977年1月6日生，公民身份證號(hào)碼5303281977********，住址：曲靖市沾益區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。系原案受害單位及受害人。

代理人：李文杰，重慶坤源衡泰律師事務(wù)所律師。

申訴人曲靖**汽車銷售有限公司因虛假訴訟罪一案，不服麒麟?yún)^(qū)人民檢察院“麒檢一部刑不訴（2020）90號(hào)”不起訴決定書對楊某某涉嫌虛假訴訟作存疑不起訴，依法向本院提出申訴。申訴認(rèn)為楊某某以捏造的事實(shí)和證據(jù)，隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，提起民事訴訟，已構(gòu)成虛假訴訟罪，麒麟?yún)^(qū)人民檢察院作不起訴決定錯(cuò)誤，請求撤銷不起訴決定向法院起訴。

本院復(fù)查查明：被不起訴人楊某某2011年7月9日向劉某某借款400萬元給**公司使用，雙方約定借款利息每月12萬元,?時(shí)間為6個(gè)月。劉某某農(nóng)信社銀行62236902********賬戶2011年7月9日12:22:53轉(zhuǎn)賬400萬元至楊某某賬戶，楊某某于2011年7月22日轉(zhuǎn)賬1050萬元至曲靖**汽車銷售有限公司賬戶（其中包含劉某某借款400萬）。**公司分別于2011年8月9日、2011年9月13日、?2011年11月17日3次轉(zhuǎn)賬償還利息36萬元給劉某某。2011年10月17日楊某某轉(zhuǎn)賬償還劉某某利息12萬元。2012年1月17日楊某某個(gè)人向劉某某農(nóng)信社62236907********賬戶轉(zhuǎn)賬償還400萬元本金及2個(gè)月利息共計(jì)424萬元,至此該筆借款本金400萬元及借款利息72萬元全部還清。

楊某某2011年7月22?日向張某某借款1000萬元(其中扣除第一個(gè)月利息40萬元,實(shí)際轉(zhuǎn)賬960萬元)給**公司使用,?雙方約定借款利息每月40萬元,時(shí)間為3個(gè)月。張某某通過交通銀62226024305********賬戶于2011年7月22日12:32:12轉(zhuǎn)出960萬元至5339000786060********賬戶。2011年8月1日楊某某從交通銀行62226024300********賬戶轉(zhuǎn)賬960萬至曲靖**汽車銷售有限公司。**公司于2011年9月21日轉(zhuǎn)賬給張某某償還利息40萬元。2011年10月26日08:9:06楊某某從53030281016000********的帳戶轉(zhuǎn)入180萬元至張某某62226024305********賬戶，?16:14:35從1257000001********帳戶轉(zhuǎn)入860萬元至張某某帳戶6226024305********。兩次轉(zhuǎn)入共1040萬元。至此該筆借款本金1000萬元及借款利息120萬元已于2011年10月26日全部還清。

**公司（楊某某經(jīng)辦）于2012年12月20日通過民生銀行貸款2000萬元后才償還楊某某向劉某某、張某某的借款及其支付的利息。

楊某某于2017年1月23日向曲靖市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求**公司償還其代償劉某某、張某某借款利息740萬元及后續(xù)利息544萬元。楊某某實(shí)際代償劉某某的借款利息36?萬元,楊某某向人民法院起訴**公司提供劉某某的收條借款利息為180萬元。楊某某實(shí)際代償張某某的借款利息40?萬元,楊某某向人民法院起訴**公司提供張某某的收條借款利息為560萬元。

曲靖市中級(jí)人民法院受理該案后依據(jù)楊某某提交的相關(guān)證據(jù)于2017?年2月8日、2月23日、6月26日分別作出裁定和判決:?1、查封曲靖市**汽車銷售有限公司土地;2、查封**汽車城現(xiàn)代4S店房屋;3、由被告曲靖市**汽車銷售有限公司于判決生效后償還原告楊某某740萬及740萬元的利息544萬元，共1284萬元。云南省高級(jí)人民法院于2017年12月25日以【（2017）云民終1136號(hào)】裁定書以事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定發(fā)回重審。

曲靖市中級(jí)人民法院重審期間對《關(guān)于曲靖**汽車銷售有限公司委托楊某某向張某某、劉某某借款并由楊某某償還借款本金及資金占有費(fèi)的相關(guān)對賬業(yè)務(wù)及情況說明》上面沒有法人簽字，但加蓋了公司印鑒的一份證據(jù)進(jìn)行鑒定：鑒定結(jié)果為印鑒的加蓋時(shí)間并非證據(jù)上載明的落款時(shí)間。因**公司的印鑒被楊某某搶走，該份證據(jù)真?zhèn)尾幻?。被告就原告?zhèn)卧熳C據(jù)、涉嫌虛假訴訟的問題進(jìn)行過舉報(bào)。曲靖市中級(jí)人民法院發(fā)函曲靖市公安局麒麟分局協(xié)助偵辦。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，曲靖市中級(jí)人民法院以“2018”云03民初82號(hào)裁定書裁定駁回楊某某的起訴。

本院復(fù)查認(rèn)為，被不起訴人楊某某2011年7月以個(gè)人名義向張某某、劉某某借款給**公司使用，**公司到期不能正常歸還，楊某某個(gè)人籌款歸還。**公司到2012年12月20日才將借款通過銀行貸款支付楊某某。楊某某個(gè)人將錢款還清，依據(jù)一份加蓋有**公司印鑒和楊某某簽字的《關(guān)于曲靖**汽車銷售有限公司委托楊某某向張某某、劉某某借款并由楊某某償還借款本金及資金占有費(fèi)的相關(guān)對賬業(yè)務(wù)及情況說明》要求公司支付其代還錢款所產(chǎn)生的資金占用費(fèi)及利息，并沒有偽造事實(shí)。楊某某不歸還，**公司也應(yīng)支付張某某、劉某某同樣的本金和利息。楊某某基于《對賬業(yè)務(wù)及情況說明》載明的法律關(guān)系起訴，即使該法律關(guān)系名不副實(shí)，但原告起訴時(shí)可以按照實(shí)際法律關(guān)系起訴，也可以選擇表明法律關(guān)系起訴。楊某某替**公司代還錢款是真，楊某某代償?shù)腻X款于民生銀行貸款發(fā)放才得以清償，故楊某某有理由向**公司主張由此產(chǎn)生的利息，其與**公司之間確實(shí)存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即便楊某某主張的名目不對，數(shù)額不對，但由于基礎(chǔ)權(quán)利的存在，不能充分認(rèn)定其偽造事實(shí)起訴?！秾~業(yè)務(wù)及情況說明》材料上的公司印鑒不排除是**公司將印鑒蓋上，**公司法人肖**陳述沒有蓋印鑒，印鑒已被楊某某搶走。經(jīng)審查，楊某某搶走印鑒的時(shí)間是2016年7月，而此材料上的落款時(shí)間為2015年3月18日，經(jīng)曲靖市中級(jí)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對印鑒時(shí)間鑒定的結(jié)論為，印鑒形成時(shí)間在2015年5月后，不排除印鑒是在公司保管期間加蓋的可能性。楊某某在起訴時(shí)使用的劉某某、張某某提供的收到利息180萬元、560萬元收條的證據(jù)不屬實(shí)。虛假訴訟成立的條件是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟。只要行為人提出的事實(shí)是真實(shí)的，即使理由是虛假的，虛假訴訟也不能成立。申訴人依據(jù)《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用若干問題的解釋》第一條規(guī)定“隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟論”，認(rèn)為楊某某隱瞞了債務(wù)已全部清償?shù)氖聦?shí)提起訴訟，構(gòu)成虛假訴訟。本案中，**公司才是清償債務(wù)的主體，而不是楊某某本人，**公司清償債務(wù)的真正時(shí)間是獲得民生銀行的貸款以后。楊某某是在**公司在借款到期時(shí)不能歸還的情況下，因其借款是以其個(gè)人名義借來，其代為歸還，并不能說明**公司已經(jīng)清償了債務(wù)。故申訴人的申訴理由不能成立。

本院決定：維持麒麟?yún)^(qū)人民檢察院“麒檢一部刑不訴（2020）90號(hào)”不起訴決定書對楊某某的存疑不起訴決定。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定，受害人如不服本決定，可在收到本決定書后自行向人民法院起訴。

2020年10月28日

（院?。?/span>