云南省昭通市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

昭檢十部刑申復(fù)決〔2019〕2號(hào)

申訴人王某某，男性，漢族，1964年**月**日出生，云南省鎮(zhèn)雄人，身份證號(hào)碼5321281964********，家住鎮(zhèn)雄縣**街**號(hào)。系被害人王某乙之父。

申訴人付某某，女，漢族，1965年**月**日出生，云南省鎮(zhèn)雄人，身份證號(hào)碼5321281965********，家住鎮(zhèn)雄縣**街**號(hào)。系被害人王某乙之母。

申訴人王某某、付某某因不服大關(guān)縣檢察院大檢公訴刑不訴【2019】1號(hào)對(duì)被告人王某甲作出的不起訴決定，認(rèn)為王某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法提起公訴，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

2018年11月19日，駕駛?cè)送跄臣遵{駛云******號(hào)小型普通客車(chē)從大關(guān)縣天星鎮(zhèn)打瓦村出發(fā)，沿彝岔二級(jí)線(xiàn)向大關(guān)縣翠華鎮(zhèn)行駛，隨車(chē)搭乘王某乙、高某二人。18時(shí)30分許，駕駛?cè)送跄臣遵{車(chē)行至彝岔二級(jí)線(xiàn)K25+500M處時(shí)，該車(chē)正前面與停于道路右側(cè)邊緣由駕駛?cè)酥炷衬绸{駛的川******號(hào)中型倉(cāng)柵式貨車(chē)左尾部相撞，造成云******號(hào)小型普通客車(chē)上的乘車(chē)人王某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡，駕駛?cè)送跄臣?、朱某某及乘?chē)人高某受傷，兩車(chē)部分受損的道路交通事故。駕駛?cè)送跄臣遵{駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛未確保安全通行，超過(guò)該路段限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，是造成此次事故的主要原因；駕駛?cè)酥炷衬绸{駛有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上臨時(shí)停車(chē)，且未開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，是造成此次事故的次要原因?！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)》認(rèn)定駕駛?cè)送跄臣壮袚?dān)此次事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)酥炷衬吵袚?dān)此次事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人王某乙、高某無(wú)責(zé)任。

本院決定：被告人王某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪，全案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。事故發(fā)生后，被告人對(duì)傷者積極施救，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。交通肇事罪是過(guò)失犯罪，結(jié)合全案事實(shí)和證據(jù)，被告人犯罪情節(jié)輕微，不需判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，大關(guān)縣人民檢察院對(duì)王某甲作出的不起訴決定并無(wú)不當(dāng)，申訴人的申訴理由不能成立，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定，如不服本院復(fù)查決定，可以向人民法院起訴。

2020年3月30日

_?