濟寧市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

濟檢一部刑申復決〔2021〕1號

申訴單位濟寧市兗州區(qū)**經貿有限公司，住所地濟寧市兗州區(qū)****開發(fā)區(qū)（**********東鄰）。

法定代表人魏某甲，女，漢族，1984年**月**日出生，公民身份號碼3708821984********，住濟寧市兗州區(qū)***街道辦事處********。

管理人山東****律師事務所。

實際控制人魏某乙，男，漢族，1965年*月*日出生，公民身份號碼3708221965********，住濟寧市兗州區(qū)***街道辦事處*******。

申訴單位兗州區(qū)**經貿有限公司因張某某涉嫌職務侵占罪一案，不服兗州區(qū)人民檢察院作出的兗檢一部刑不訴〔2020〕1號不起訴決定，以張某某利用職務便利，非法侵占公司為其配備的車輛據為己有，事實清楚為由,請求查明案情，對張某某作出起訴決定，追究其刑事責任，向本院提出申訴。

本院復查查明：

張某某在任職兗州區(qū)**經貿有限公司（以下簡稱“**公司”）經理期間，**公司于2012年為其配備了一輛車牌號為魯H*****的寶馬轎車。張某某于2016年從**公司離職，并將該寶馬轎車開走。**公司向張某某索還車輛未果，遂于2017年7月將張某某起訴到兗州區(qū)人民法院要求返還車輛。張某某在訴訟過程中，向法院提供了一份《證明》，內容為**公司將該寶馬轎車贈與給其本人，落款時間為2012年9月。張某某據此主張該車為**公司無償贈與其個人所有，其不存在職務侵占行為。涉案寶馬轎車經兗州區(qū)價格認定中心認定價值144801元。

本院復查認為，張某某提供的兗州**經貿有限公司將涉案寶馬轎車贈與給張某某本人的《證明》一份，在案鑒定意見結論不一，該《證明》真?zhèn)螣o法確證，現有證據無法證明涉案寶馬轎車系**經貿有限公司贈與給張某某所有還是作為公車配備給張某某使用。張某某涉嫌職務侵占罪事實不清，證據不足。

本院決定：根據《人民檢察院辦理刑事申訴案件規(guī)定》第四十三條第（一）項之規(guī)定，維持兗州區(qū)人民檢察院作出的兗檢一部刑不訴〔2020〕1號不起訴決定。

?????????????????????????????????????????

???????????????????????????????2021年1月12日