淮安市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

淮檢一部刑申復(fù)決〔2020〕11號

申訴人倪某某，女，1988年**月**日出生，公民身份號碼3208021988********，漢族，?？莆幕窗彩?*超市理貨員，戶籍地址清江浦區(qū)**村**幢**室，住清江浦區(qū)**小區(qū)**幢**室，系原案被害人。

申訴人倪某某因不服淮安市清江浦區(qū)人民檢察院對梁某某涉嫌詐騙一案不起訴決定，向本院申訴。

本院復(fù)查查明：2018年8月份，倪某某因欠高利貸被逼債，接受靳某某（已提起公訴）建議，欲出售清江浦區(qū)**小區(qū)**幢**室房屋。后靳某某帶倪某某至淮安市清江浦區(qū)中徑路梁某某、龔某某合伙經(jīng)營的**房產(chǎn)中介，由靳某某代表倪某某與梁某某、龔某某商談房屋出售價格。2018年8月22日，梁某某以居間方身份、龔某某以購房者身份與倪某某簽訂購房合同，雙方約定房屋售價90萬元。2018年8月23日，梁某某、龔某某一方替倪某某償還高利貸51萬元、銀行貸款約34萬元，并辦理了房屋解押手續(xù)。此后，因與梁某某、龔某某就5萬元好處費(fèi)問題發(fā)生糾紛，靳某某威脅倪某某不得配合辦理過戶手續(xù)，倪某某遂未配合龔某某過戶。梁某某、龔某某與靳某某協(xié)商后，2018?年8?月27?日上午,在淮安市政務(wù)中心，倪某某配合龔某某辦理了房產(chǎn)過戶手續(xù)。過戶前一天晚上，龔某某聯(lián)系王某某稱“倪某某欠靳某某5萬元，靳某某不讓過戶，需要以王某某名義借款給倪某某，讓倪某某還給靳某某，好讓靳某某同意過戶”，并于當(dāng)晚給王某某5萬元現(xiàn)金。過戶當(dāng)天，王某某根據(jù)梁某某、龔某某要求，以其名義借款5萬元給倪某某，倪某某被要求手持現(xiàn)金和借條拍照。借款手續(xù)辦完后，靳某某從倪某某處將5萬元現(xiàn)金取走，給倪某某兩張欠條（不存在實際債務(wù)），倪某某未表異議。2018年8月29日龔某某將上述房屋以112萬元價格轉(zhuǎn)賣給劉某甲、劉某乙。2018年9月1日，王某某至淮陰區(qū)人民法院起訴倪某某歸還5萬元借款，后因法院認(rèn)定有詐騙嫌疑而被勸撤訴。

本院復(fù)查認(rèn)為，根據(jù)全案證據(jù)，在倪某某配合完成房產(chǎn)過戶后，梁某某、龔某某、王某某三人主動向倪某某出借5萬元現(xiàn)金，所借現(xiàn)金最終被靳某某占有，靳某某的行為涉嫌犯罪；客觀上，梁某某的行為對靳某某的犯罪起到配合作用，但梁某某配合靳某某占有倪某某該筆借款的原因不清。在靳某某威脅不讓過戶時，倪某某遂不配合過戶，對梁某某一方的房屋過戶利益造成現(xiàn)實威脅，且靳某某聲稱倪某某欠其錢款，從倪某某處取走5萬元現(xiàn)金時亦出示過兩張借條，結(jié)合以上證據(jù)，不能排除梁某某誤認(rèn)為倪某某欠靳某某債務(wù)，進(jìn)而借款配合靳某某的可能性。綜上所述，認(rèn)定梁某某與靳某某具有共同犯罪故意的證據(jù)不足，梁某某涉嫌詐騙犯罪的事實不清、證據(jù)不足。清江浦區(qū)人民檢察院對梁某某的不起訴決定符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定。

本院決定：維持淮安市清江浦區(qū)人民檢察院清檢一部刑不訴﹝2020﹞9號不起訴決定書。

2020年9月9日???