廣南縣人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

廣檢四部刑申復(fù)決〔2020〕1號

申訴人何某某，男，漢族，1976年**月**日出生，身份證號碼：5326271976********，家庭住址：文山州廣南縣**鎮(zhèn)**村。

申訴人何某某因江某某故意毀壞財物案一案，不服廣南縣人民檢察院以廣檢一部刑不訴[2020]2號《不起訴決定書》作出對江某某不起訴的決定，以廣南縣人民檢察院以犯罪事實不清、證據(jù)不足為由，作出廣檢一部刑不訴[2020]2號《不起訴決定書》明顯錯誤，江某某的行為已經(jīng)明顯具備故意毀壞財物罪的構(gòu)成要件，應(yīng)對江某某提起公訴，追究其刑事責(zé)任為由，于2020年3月12日以向文山州人民檢察院申訴，文山州人民檢察院根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十二條之規(guī)定，于2020年3月24日轉(zhuǎn)我院辦理。

本院復(fù)查查明：2018年7月1日23時許，江某某和何某某在廣南縣八寶里杠石場拉沙時因為排隊問題發(fā)生爭執(zhí)，二人被在場人員勸開。后何某某駕駛車牌號為川D*****貨車裝載砂石離開石場，江某某駕駛車牌號為云H******貨車追趕何某某，在八寶安樂加油站逼停何某某駕駛的車輛，然后下車持鏟子砸碎何某某車輛的左側(cè)車門玻璃，之后江某某倒車撞到何某某的貨車車頭。經(jīng)鑒定，何某某的貨車損毀總修復(fù)費用價格認(rèn)定值為19000?元。復(fù)查認(rèn)定的上述事實有證人證言、被害人陳述、嫌疑人的供述與辯解、戶口證明、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場勘驗筆錄、鑒定意見等證據(jù)在案為證。在案證據(jù)系廣南縣公安機關(guān)依法調(diào)取，未發(fā)現(xiàn)有刑訊逼供和以威脅、引誘等非法的方法收集證據(jù)的辦案違法問題，證據(jù)客觀真實、合法有效。廣南縣人民檢察院的審查起訴程序合法。

《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定：故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第三十三條規(guī)定，故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予以追訴：（一）造成公私財物損失5000元以上的；（二）毀壞公私財物3次以上的；（三）糾集3人以上公然毀壞公私財物的；（四）其他嚴(yán)重的情形。本院復(fù)查認(rèn)為，法律規(guī)定故意毀壞財物罪系故意犯罪，構(gòu)成故意毀壞財物罪，必須具備以下條件：（1）行為人有毀壞財物的主觀故意，并實施了該行為；（2）數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重。行為人需有毀壞財物的主觀故意，并實施了該行為，且毀壞公私財物數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重，才構(gòu)成故意毀壞財物罪。廣南縣公安局移送廣南縣人民檢察院審查起訴的江某某涉嫌故意毀壞財物一案，在案證據(jù)能夠證實嫌疑人江某某實施了持鏟子砸碎何某某車輛的左側(cè)車門玻璃，倒車撞到何某某貨車車頭，導(dǎo)致何某某車輛損壞的事實。但是該案現(xiàn)有證據(jù)，不能證明江某某持鏟子砸碎何某某車輛的左側(cè)車門玻璃的行為達(dá)到故意毀壞財物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，也不能充分證明江某某倒車撞到何某某的貨車的行為系其故意所為，所以不能認(rèn)定江某某構(gòu)成故意毀壞財物罪。廣南縣人民檢察院以犯罪事實不清、證據(jù)不足，對江某某作出的不起訴決定并無不當(dāng)。

本院決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條的規(guī)定，維持廣南縣人民檢察院以廣檢一部刑不訴[2020]2號《不起訴決定書》作出的對江某某不起訴決定。申訴人如不服本復(fù)查決定，可以向廣南縣人民法院起訴。

2020年7月23日