廣東省廣州市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

穗檢二部刑申復(fù)決〔2021〕Z1號

申訴人鄭某甲，女性，1985年**月**日出生，身份證號碼4401841985********，漢族，戶籍所在地廣東省廣州市從化區(qū)太平鎮(zhèn)**村**隊**號，聯(lián)系電話1353377****。

申訴人鄭某乙，男性，1983年**月**日出生，身份證號碼4401841983********，漢族，戶籍所在地廣東省廣州市從化區(qū)太平鎮(zhèn)**村**隊**號，住廣州市從化區(qū)太平鎮(zhèn)**村**隊**號，聯(lián)系電話1366031****。

申訴人李某某，女性，1960年**月**日出生，身份證號碼4401221960********，漢族，戶籍所在地廣東省廣州市從化區(qū)太平鎮(zhèn)**村**隊**號，聯(lián)系電話1757609****。

申訴人鄭某丙，女性，漢族，1987年**月**日出生,身份證號碼4401841987********，戶籍所在地廣東省廣州市從化區(qū)太平鎮(zhèn)**村**隊**號，聯(lián)系電話1352783****。

申訴人鄭某甲、鄭某乙、李某某、鄭某丙不服廣州市從化區(qū)人民檢察院穗從檢一部刑不訴〔2020〕Z82號不起訴決定，提出申訴。

本院復(fù)查查明：

2019年12月11日8時35分許，被不起訴人梁某某駕駛粵G7****號牌小型轎車沿**省道由西往東方向行駛至**省道下行45公里約700米時，左轉(zhuǎn)彎駛出道路，未讓在道路內(nèi)正常行駛的其他車輛優(yōu)先通行，適逢被害人鄭某丁無證駕駛懸掛粵A6****號牌且制動性能及燈光性能不合格的兩輪普通摩托車由東往西方向行駛至上述地點(diǎn)，小型轎車右側(cè)車身與摩托車車頭在東往西方向的硬路肩上發(fā)生碰撞，造成鄭某丁受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。當(dāng)日，被害人鄭某丁被送入**醫(yī)科大學(xué)第**附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)救治無效，于2020年1月23日死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定：梁某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，鄭某丁承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)廣東華生司法鑒定中心鑒定：交通事故是引起外傷性腦梗死的主要原因，建議評定本次交通事故占死亡原因參與度的75%為宜。

關(guān)于申訴人提出的簽署諒解書是給對方代為請求從輕處罰，在應(yīng)判刑罰基礎(chǔ)上減輕量刑，并不代表不追究刑事責(zé)任的申訴理由，本院認(rèn)為：簽署《刑事諒解書》證明被不起訴人主動賠償，與申訴人一方達(dá)成諒解，因交通肇事造成的損害結(jié)果一定程度上得以修復(fù)。是否達(dá)成諒解是案件處理的參考依據(jù)之一，但非決定性依據(jù)。案件能否作酌定不起訴處理，關(guān)鍵在于是否符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微，依照刑法不需要判處刑罰或者免除刑罰的”條件。

關(guān)于申訴人提出的不起訴決定書提及的賠償金應(yīng)當(dāng)是慰問金的申訴理由，本院認(rèn)為：無論以“慰問金”還是“賠償金”或者其他名義，均不影響款項性質(zhì)，亦不影響案件處理。申訴人如對賠償款數(shù)額有異議，還可通過保險理賠或民事訴訟方式主張。

關(guān)于申訴人提出的不起訴決定書未清楚說明梁某某犯交通肇事罪的具體行為的申訴理由，本院認(rèn)為：廣州市從化區(qū)人民檢察院穗從檢一部刑不訴〔2020〕Z82號《不起訴決定書》寫明了被不起訴人梁某某交通肇事的具體行為。

本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某的行為雖構(gòu)成交通肇事罪，但其自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；賠償被害人部分損失，可酌情從寬處理。綜合上述事實及情節(jié)，本案符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，從化區(qū)人民檢察院決定對梁某某不起訴并無不當(dāng)。

本院決定：維持廣州市從化區(qū)人民檢察院穗從檢一部刑不訴〔2020〕Z82號的不起訴決定。

2021年1月14日