黔東南苗族侗族自治州人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
黔東南檢一部刑申復(fù)決〔2020〕Z11號
申訴人貴州某電纜公司,法定代表人:潘某某,男,苗族,出生1965年**月**日,身份證號碼:5226241965********。受權(quán)委托人:董某某,身份證號碼:5226321985********,電話:1598557****,系貴州某電纜公司工會主席。
貴州某電纜公司不服凱里市人民檢察院2020年3月9日作出凱檢公訴刑不訴[2020]31號不起訴決定書,以莊某甲非法占有申訴人的財產(chǎn)超過一百萬元,其行為完全符合職務(wù)侵占罪構(gòu)成要件。凱里市人民檢察院的不起訴決定,既沒有說明不起訴的理由,也沒有對莊某某購買車輛及與王某某謀行為作出認(rèn)定,更沒有對申訴人損失資金實現(xiàn)方式作出建議,這對申訴人不公平,申訴人請求查明相關(guān)事實,撤銷凱里市人民檢察院作出不起訴決定,追究被申訴人的刑事責(zé)任,責(zé)令被申訴人將侵占申訴人的財產(chǎn)退賠給申訴人。遂向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:被不起訴人莊某甲在擔(dān)任貴州某電纜公司副董事長期間,在未經(jīng)公司批準(zhǔn)或者同意的情況下,于2014年7月15日私自收取了**家具廠應(yīng)當(dāng)返還給貴州某電纜公司的18.16萬元購貨預(yù)付款;又于2014年9月21日私自收取了黔東南**電力設(shè)備有限公司應(yīng)當(dāng)支付給貴州某電纜公司的10萬元貨款。
本院復(fù)查認(rèn)為,本案現(xiàn)有證據(jù),只能證實被不起訴人莊某甲在擔(dān)任貴州某電纜公司副董事長期間,未經(jīng)公司許可將蒙某某應(yīng)退還公司的貨款及黔東南**電力設(shè)備有限公司應(yīng)支付公司的貨款私自取走,其辯解取走的貨款用于公司與**集團(tuán)洽談項目的業(yè)務(wù),經(jīng)調(diào)取的其他證據(jù),能夠證實公司與**集團(tuán)的業(yè)務(wù)是在2014年至2015年期間談成,與莊某甲私自取走貨款的時間能夠印證,且有證人莊某乙和莊某丙證實這筆業(yè)務(wù)確實是莊某某談成,目前對于莊某甲非法占有的目的無法進(jìn)行認(rèn)定。本案經(jīng)凱里市人民檢察院審查并二次退回補充偵查,凱里市人民檢察院根據(jù)案件證據(jù)認(rèn)為莊某某的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對莊某甲不起訴并無不當(dāng)。
本院決定:維持凱里市人民檢察院作出凱檢公訴刑不訴[2020]31號不起訴決定書。
2020年11月3日
成為第一個評論者