海南省海口市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

海檢一刑申復(fù)決〔2020〕6號

申訴人董某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼5113221985********，漢族，現(xiàn)住?？谑协偵絽^(qū)文壇路**宿舍**棟**房。系原案被害人。

申訴人董某某因不服?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院作出的海美檢一刑不訴（2019）81號不起訴決定書，以被不起訴人符某甲的行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)提起公訴追究其刑事責任為由，于2020年1月3日向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2019年3月23日，董某某通過符某乙介紹認識了符某甲，希望符某甲能利用自身關(guān)系幫忙拿到“海南省**局**工程項目”。符某甲表示同意幫忙。

2019年3月30日，董某某在海口市美蘭區(qū)藍天路**酒店大堂處將9萬元現(xiàn)金交給符某甲作為項目運作費用，隨后符某甲找到楊某某，由楊某某聯(lián)系其老板余某某幫忙促成該項目。4月10日，經(jīng)符某甲居中聯(lián)絡(luò)，董某某與楊某某、于某某分別簽訂《關(guān)于海南省**局**建設(shè)項目前期技術(shù)支撐的合作協(xié)議》，約定董某某為楊某某、于某某提供人民幣80萬元的資金，由楊某某、于某某為董某某落實**局**項目的前期技術(shù)咨詢等相關(guān)戰(zhàn)略合作。4月19日董某某與楊某某、余某某在海南省**館見面，在商量運作的過程中，楊某某提出可以前往北京找**部領(lǐng)導(dǎo)疏通關(guān)系，通過高層的關(guān)系將海南省**局**項目指定交給董某某承辦，但董某某要給其6萬元作為在北京的運作費用，董某某予以同意，隨后董某某將該意見告訴給符某甲，符某甲表示可行。為了保險起見，4月24日董某某先通過微信向符某乙轉(zhuǎn)賬2萬元，符某乙將錢轉(zhuǎn)賬給符某甲，再由符某甲將該2萬元轉(zhuǎn)賬給楊某某作為運作費用，董某某不愿意直接將4萬元現(xiàn)金交給楊某某，便向符某甲提出將錢交給符某甲，因符某甲未一同前往北京，故拒絕收款建議董某某直接交錢給楊某某，隨后董某某又提議將該4萬元暫時不交，到北京后由其直接支付運作過程中所產(chǎn)生的費用，符某甲予以同意。4月25日董某某、楊某某、余某某、高某某4人前往北京，但在北京董某某未能如約在飯局上見到**部的領(lǐng)導(dǎo)，遂感覺受騙，便于飯局結(jié)束當晚自行先回?？?。

2019年5月8日，董某某通過符某乙約符某甲在海口市瓊山區(qū)**酒店吃飯，符某甲應(yīng)約前往。董某某要求符某甲補充簽訂《項目運作商務(wù)代辦費協(xié)議》《海南省國家**綜合管理平臺項目商務(wù)代辦費協(xié)議》以及《收據(jù)》2份，明確之前董某某向符某甲支付的資金為項目專用商務(wù)代辦費，共計15萬元，并將日期倒簽為2019年3月30日、2019年4月23日，符某甲予以同意。簽訂完后，董某某要求符某甲還錢，符某甲承諾之后會幫助董某某拿下其他項目作為補償，董某某不同意，便當場報警隨后符某甲被海口市公安局鳳翔派出所民警抓獲。

本院復(fù)查認為，符某甲并沒有虛構(gòu)項目騙取董某某的財物，海南省**局**建設(shè)項目是真實存在的，雖然其虛構(gòu)了“紅三代”的身份，從董某某處獲取了11萬元，但現(xiàn)有證據(jù)可以證實其確有為落實該項目做了一些工作，收到董某某費用后也將部分款項用于支付運作費用，在董某某與其的最后一次見面中，其仍對收到款項的事實予以確認，補簽了收據(jù)及代辦協(xié)議，并提出今后幫助董某某拿下其他項目作為補償，因此現(xiàn)有證據(jù)無法認定符某甲主觀上有非法占有他人財物的目的，再者現(xiàn)有證據(jù)亦無法核實楊某某、余某某去北京找**部領(lǐng)導(dǎo)幫忙的具體細節(jié)，故本案認定符某甲涉嫌詐騙罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院對符某甲作出不起訴決定符合法律規(guī)定。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項規(guī)定，維持?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院海美檢一刑不訴[2019]81號不起訴決定。

?????????????????????????????????????檢察官：符林玨

2020年6月3日