張家口市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

張檢刑申復(fù)決〔2019〕6號

申訴人王某某，男，1968年**月**日出生，身份證號碼：1325331968********，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河北省張家口市崇禮區(qū)******村**街**號，系原案被害人。

申訴人王某某因柳某某涉嫌詐騙一案，不服崇禮區(qū)人民檢察院作出的崇禮區(qū)院公訴刑不訴[2018]10號不起訴決定，以不起訴決定理由不能成立為由，向本院提出申訴，請求撤銷該不起訴決定，并依法提起公訴。

本院復(fù)查查明：

2016年，在張承高速公路管理處工作的任某某,以給王某某等人承攬京蔚高速公路收費站工程、小五臺山土方工程、高速綠化工程、聲屏障工程、赤城陳家溝隧道等工程為由，先后多次讓王某某交納招投標(biāo)前期費用、質(zhì)保金等巨額費用。其中，任某某以幫王某某承攬京蔚高速公路收費站工程為由，讓王某某支付80萬元作為承攬收費站招投標(biāo)的前期費用。2016年6月3日，王某某按照任某某所給賬號將80萬元轉(zhuǎn)入柳某某的銀行卡內(nèi)。同日，柳某某將75萬元轉(zhuǎn)賬到任某某的銀行卡內(nèi)。2017年1月14日，王某某等人找到柳某某詢問給其打款及承攬工程的事宜，柳某某承認(rèn)收到過王某某給其轉(zhuǎn)賬80萬元錢的事實，對承攬工程的事，柳某某談話中所說的話，王某某等人用手機錄音。2016年5月份，任某某以給張家口市崇禮區(qū)居民張某某承攬二秦高速公路土方工程為由，要求張某某交納工程保證金，同年5月柳某某給張某某打電話、回信息催促張某某交納工程保證金。案發(fā)后，任某某于2017年1月31日因病死亡。

本院復(fù)查認(rèn)為：

柳某某涉嫌詐騙犯罪的主觀故意證據(jù)不足。原案偵查階段柳某某曾供述，他是聽信了任某某的話，誤以為任某某能給王某某、張某某承攬上工程，才按照任某某的吩咐催促張某某交納工程保證金,按照任某某教其說的話的意思，與王某某等人見面時回答了王某某等人的問話,而重要涉案人任某某已死亡，現(xiàn)有證據(jù)不能充分印證柳某某供述的真實性，柳某某涉嫌詐騙犯罪主觀故意證據(jù)不足。況且，王某某等人在認(rèn)識接觸柳某某之前其巨額錢款已全部轉(zhuǎn)給任某某，柳某某對王某某說的話與王某某被騙不存在必然的因果關(guān)系。

柳某某涉嫌詐騙犯罪事實不清。原案偵查階段柳某某供述，他曾借給任某某35、36萬元左右人民幣，除有少量的現(xiàn)金外，基本都是通過銀行轉(zhuǎn)賬給任某某的，后任某某陸續(xù)還錢，2016年6月3日，收到王某某轉(zhuǎn)賬80萬元，是任某某說別人欠任某某的錢轉(zhuǎn)過來的，讓柳某某留下5萬元作為任某某還柳某某的欠款，剩下的75萬元轉(zhuǎn)給任某某。據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄證實，柳某某與任某某多次相互轉(zhuǎn)賬，不能排除柳某某與任某某有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，柳某某涉嫌詐騙犯罪事實不清。

綜上所述, 認(rèn)定柳某某涉嫌詐騙犯罪的主觀故意證據(jù)不足，犯罪事實不清，證明犯罪的證據(jù)達不到確實充分的程度，不符合起訴條件。崇禮區(qū)人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，對柳某某作出不起訴決定并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。

本院決定：維持崇禮區(qū)人民檢察院對柳某某涉嫌詐騙罪作出的不起訴決定。

2019年11月14日