福州市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
榕檢一部刑申復(fù)決〔2020〕6號
申訴人林某某,女,1993年**月**日出生,漢族,身份證號碼3501811993********,住福建省福清市**鎮(zhèn)**村。
申訴人葉某某,女,1941年**月**日出生,漢族,身份證號碼3501271941*********,住福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號,系林某某丈夫祖母。
申訴人林某某、葉某某因被不起訴人顏某某涉嫌故意傷害一案,不服福清市人民檢察院作出的融檢公訴刑不訴(2019)113號不起訴決定,向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:2017年11月4日12時許,顏某某與同案人顏某甲(已判決)、顏某乙等人在福清市**街道**村**號門口,因其家中路面與被害人林某某家門口路面存在高度差,欲在其家門口路面鋪墊一塊水泥板,葉某某出來阻止,此時,顏某乙即上前與葉某某商量,顏某某稱因水泥板太重搬不動而離開現(xiàn)場去找其表兄弟幫忙,同案人顏某甲稱其回家上廁所,現(xiàn)場僅有顏某乙在場。后同案人顏某甲從家中出來時因鋪墊水泥板問題與申訴人林某某及葉某某、顏某丙等人發(fā)生口角,同案人顏某甲毆打被害人林某某臉部致其鼻部受傷。期間,申訴人林某某與葉某某、顏某丙均稱顏某某及同案人顏某甲在現(xiàn)場毆打申訴人林某某,顏某某、同案人顏某甲均辯解案發(fā)時顏某某未在案發(fā)現(xiàn)場也未毆打被害人林某某。后申訴人林某某報警后,民警出警到現(xiàn)場時,顏某某在現(xiàn)場扶住其母親顏某乙。經(jīng)福清市公安局物證鑒定室鑒定,被害人林某某系外傷致左、右下眼瞼及鼻根部皮膚軟組織挫傷伴雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折,損傷程度屬于輕傷二級。
本院復(fù)查認為,綜合全案證據(jù),目前僅能認定同案人顏某甲有毆打被害人林某某的事實,而關(guān)于被不起訴人顏某某是否有實施故意傷害行為,申訴人方和被不起訴人方雙方各執(zhí)一詞,申訴人方證實顏某某有毆打申訴人林某某,被不起訴人方證實顏某某案發(fā)時未在案發(fā)現(xiàn)場,現(xiàn)無中間證人作出關(guān)于案情經(jīng)過的客觀陳述,也無監(jiān)控視頻等客觀證據(jù)能夠進一步佐證,導(dǎo)致關(guān)于顏某某是否構(gòu)成故意傷害罪的定罪證據(jù)之間存在矛盾無法排除。故本案證據(jù)不足,不符合起訴條件。福清市人民檢察院經(jīng)兩次退回補充偵查,仍然認為事實不清、證據(jù)不足,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,對顏某某作出不起訴決定,并無明顯不當。
本院決定:根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項之規(guī)定,維持福清市人民檢察院融檢公訴刑不訴(2019)113號不起訴決定。
2020年9月2日
成為第一個評論者