刑事申訴復(fù)查決定書
申訴人李某甲因故意毀壞財(cái)物罪一案,不服本院作出的不起訴決定,以撤銷縉檢刑不訴[2019]100號(hào)的不起訴決定書,向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
申訴人李某甲與應(yīng)某某、李某乙等村老年會(huì)成員認(rèn)為被害人李某丙承包**水庫導(dǎo)致縉云縣**鎮(zhèn)**村飲用水嚴(yán)重污染,且到期后仍未及時(shí)將捕魚工具收走,遂商量在水庫承包到期后將捕魚工具清理掉。2017年12月3日中午,應(yīng)某某與李某乙在村里以敲銅鑼、喊叫的方式組織村民前往**水庫。后申訴人李某甲和應(yīng)某某、李某乙等人相繼到達(dá)**水庫,見被害人李某丙仍未搬離捕魚工具,后現(xiàn)場村民出于氣憤自發(fā)將漁船、抬網(wǎng)、減速器等捕魚工具損壞,其中李某甲用鐵杵敲打漁船七八下。經(jīng)鑒定,被毀壞的財(cái)物共計(jì)價(jià)值12603元。
本院復(fù)查認(rèn)為,申訴人李某甲主觀上有毀壞財(cái)物的故意,客觀上伙同他人實(shí)施了毀壞財(cái)物的行為。符合《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定,涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。鑒于其家屬已賠償被害人損失,并得到被害人諒解,犯罪情節(jié)較為輕微,對(duì)其作出相對(duì)不起訴的決定適當(dāng)。
本院決定:維持縉檢刑不訴[2019]100號(hào)不起訴決定書。
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者