文山州人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

文州檢四部刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

權(quán)某某，男，1951年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5326221951********，壯族，大專(zhuān)文化，戶(hù)籍所在地及住址云南省文山壯族苗族自治州硯山縣**鎮(zhèn)**號(hào)。電話(huà)*。系案件被害人。

申訴人權(quán)某某，因明某某、沙某某合同詐騙罪一案，不服硯山縣人民檢察院作出的硯檢二部刑不訴〔2020〕1號(hào)不起訴決定書(shū)，于2020年2月17日以書(shū)面方式向我院提出申訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)硯山縣人民檢察院硯檢二部刑不訴〔2020〕1號(hào)不起訴決定書(shū)，并依法對(duì)明某某、沙某某提起公訴。

本院復(fù)查查明：2012年4 月11日，明某某同“玉溪柏鶴堂生物科技開(kāi)發(fā)有限公司”承包該公司1200萬(wàn)元的藥廠(chǎng)改擴(kuò)建工程，工程訂于2012年5月15日開(kāi)工、2012年12月25日竣工，且雙方約定在合同簽定10日內(nèi)承包方向發(fā)包方預(yù)支30萬(wàn)元信譽(yù)金。合同簽定后，明某某帶著合同回硯山縣找沙某某提供信譽(yù)金入股合伙經(jīng)營(yíng)。沙某某本人無(wú)資金即介紹權(quán)某某提供信譽(yù)金，2012年5月7日明某某、沙某某、權(quán)某某三人共同協(xié)商達(dá)成協(xié)議：由明某某、沙某某二人作甲方，權(quán)某某作乙方簽定《工程付款及利潤(rùn)分配協(xié)議書(shū)》，權(quán)某某負(fù)責(zé)出資32萬(wàn)元支付工程合同信譽(yù)金，雙方約定同年6月份退還信譽(yù)金32萬(wàn)元給權(quán)某某，同時(shí)約定明某某、沙某某二人將工程利潤(rùn)的20%分配給權(quán)某某。協(xié)議簽訂當(dāng)天，權(quán)某某即將32萬(wàn)元資金通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行匯到明某某的農(nóng)行賬戶(hù)。2012年5月12日，明某某轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元給柏某某用作前期支付信譽(yù)金，剩余資金被二人用于購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)及其他消費(fèi)。之后明某某、沙某某多次駕駛車(chē)輛前往玉溪催促進(jìn)場(chǎng)施工，均被承包方以待辦工程項(xiàng)目手續(xù)、另?yè)駨S(chǎng)址等理由拖延。2012年底在玉溪承包工程仍未能進(jìn)場(chǎng)施工后，明某某、沙某某先后到廣西、昆明東川等地聯(lián)系工程項(xiàng)目均未能承包到工程。前往玉溪催促施工和到廣西昆明東川等地聯(lián)系工程項(xiàng)目期間，明某某、沙某某均使用權(quán)某某預(yù)支的信譽(yù)資金，回硯山時(shí)明某某、沙某某二人請(qǐng)客吃飯等也用信譽(yù)金的部分資金開(kāi)支。經(jīng)權(quán)某某多次追討，明某某于2014年1月19日退還8萬(wàn)元給權(quán)某某，并約定余款還款期限及方式，后于2019年12月16日明某某又退還1萬(wàn)元給權(quán)某某；沙某某于2019年12月12日退還4000元給權(quán)某某。

本院復(fù)查認(rèn)為，本案系經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的結(jié)果，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)分析，雙方在工程付款協(xié)議中，明確了權(quán)某某僅是信譽(yù)金的付款方，支付的款項(xiàng)須于2012年6月退還，從協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，該資金應(yīng)屬附條件的借款，即明某某、沙某某在工程結(jié)算后將工程利潤(rùn)的20%分配給權(quán)某某，權(quán)某某負(fù)責(zé)支付信譽(yù)金。雖然明某某、沙某某在取得款項(xiàng)后，將權(quán)某某提供的32萬(wàn)元中的部分資金挪作他用，但經(jīng)公安機(jī)關(guān)核實(shí)，玉溪柏鶴堂公司確有相應(yīng)項(xiàng)目，故該事實(shí)并不能證實(shí)明某某、沙某某虛構(gòu)相應(yīng)事實(shí)，主觀(guān)上故意占有權(quán)某某提供的信譽(yù)金。且2014年1月、2019年12月，兩人又分別歸還了權(quán)家躍9.4萬(wàn)元，并且明確過(guò)余款的歸還方式，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)一步明確。故在案證據(jù)認(rèn)定明某某、沙某某以非法占有為目的，通過(guò)簽訂合同騙取公私財(cái)物，擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，構(gòu)成合同詐騙罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。硯山縣人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，作出對(duì)明某某、沙某某不起訴的決定并無(wú)不當(dāng)。

依照《人民檢察院刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）款的規(guī)定，不起訴決定正確的，予以維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定，本院決定：維持硯山縣人民檢察院硯檢二部刑不訴〔2020〕1號(hào)不起訴決定書(shū)，申訴人權(quán)某某如不服本復(fù)查決定，可以向硯山縣人民法院提起訴訟。

2020年2月24日

（院?。?/span>