眉山市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

眉檢一部刑申復決〔2020〕1號

申訴人曾某某，男，漢族，1963年**月**日出生，公民身份號碼5111231963********，住犍為縣玉津鎮(zhèn)**村**組**號。系眉山市公安局東坡區(qū)分局移送審查起訴石某某、何某某涉嫌非法拘禁案被害人。

訴訟代理人周永盂，四川永茂律師事務所律師。

申訴人曾某某因石某某、何某某涉嫌非法拘禁罪一案，不服眉山市東坡區(qū)人民檢察院對何某某涉嫌非法拘禁罪作出的存疑不起訴決定（眉東檢公訴刑不訴[2020]17號），不服東坡區(qū)人民檢察院對石某某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪作出的存疑不起訴決定（眉東檢公訴刑不訴[2020]18號），申訴稱：1、石某某、何某某構成非法拘禁罪。其主觀上具有非法拘禁他人的故意，客觀上石某某安排指使何某某、李某某、張某某對曾某某項進行非法拘禁，無間斷地限制在茶園和賓館，輪流看守，不準離開，時間長達40小時，情節(jié)嚴重，性質惡劣?，F(xiàn)有證據(jù)確實充分，石某某雖否認犯罪事實，但其余犯罪嫌疑人完全可以印證。2、石某某對成某某構成尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，何某某對成某某構成尋釁滋事罪、故意傷害罪。石某某、何某某多次糾集他人對成功進行毆打、滋擾、攔截、貼身跟堵、短信辱罵、公眾平臺發(fā)帖子辱罵等干擾成某某夫婦的工作生活，經(jīng)鑒定傷情為輕傷二級，4次在小區(qū)上門辱罵，發(fā)帖辱罵瀏覽量巨大。3、石某某系共同犯罪主犯，石某某、何某某甚至是黑惡勢力，作為律師公然藐視法律，本案不應當不予起訴。請求撤銷東坡區(qū)人民檢察院不起訴決定，依法提起公訴。

本院復查查明：2012年3月30日，曾某某與吳某某結算后向吳某某出具一張65萬元的借條，約定2012年5月15日前歸還，違約金10萬元。后曾某某償還吳某某15萬，余款未再償還。2014年2月25日，吳某某將曾某某的上述債權50萬元名義轉讓給犯罪嫌疑人何某某，實際轉讓給犯罪嫌疑人石某某，并約定如石某某收回50萬給付吳某某20萬元或按照實際收回金額吳某某分四成。2014年3月3日下午，石某某安排何某某及李某某、張某某等五、六人駕車至丹棱縣竹海酒店將曾某某項帶至眉山市東坡區(qū)清和園茶樓，石某某告知曾某某、吳某某的債權已經(jīng)轉讓，讓曾某某項向自己償還相關債務，曾某某項拒絕。隨后石某某安排何某某及另一男子貼身跟隨曾某某。當晚何某某及另一男子與曾某某項在眉山城區(qū)一賓館共同住宿一間房。2014年3月4日10時許何某某、石某某與曾某某項在清和園茶樓繼續(xù)商談還款事宜。彭某某應曾某某請求來到清和園茶樓為其擔保，被石某某拒絕。后石某某安排何某某、李某某、張某某到丹棱將曾某某項的奧迪A7轎車開到清和園茶樓。當晚，何某某和另一男子與曾某某項在眉山城區(qū)一賓館共同住宿。2014年3月5日10時許，石某某與曾某某在茶樓包間繼續(xù)商談還款事宜。石某某出具一份《質押承諾書》交由曾某某項簽名，該承諾書載明曾某某項承諾于2014年3月5日前支付何某某10萬元，余款50萬元在2014年4月30日前付清，曾某某自愿將奧迪A7車一輛交付何某某作為質押擔保實現(xiàn)承諾，否則該車折價20萬元抵償債務等事項。13時許，曾某某項尾號****的中國農業(yè)銀行賬戶支取11萬元。同日午飯后曾某某項離開。

本院復查認為，本案認定石某某、何某某涉嫌非法拘禁罪的主要證據(jù)何某某供述和曾某某項陳述前后不一致，部分辯認筆錄與其他證據(jù)矛盾，夏某某是否參與非法拘禁事實、在賓館看守曾某某項的另一男子是誰等事實尚未查清，石某某、何某某涉嫌非法拘禁罪的證據(jù)不足，部分事實不清。同時，曾某某項不是公安機關認定的石某某、丁某某尋釁滋事成某某案的被害人，無權就該事實提出申訴。

本院決定：曾某某項申訴理由不能成立，維持眉山市東坡區(qū)人民檢察院眉東檢公訴刑不訴[2020]17號、眉東檢公訴刑不訴[2020]18號不起訴決定。

2020年8月17日