国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

刑事申訴復查決定書(孟某某、賈某甲等不服不起訴申訴案)_鹽城市人民檢察院

2021-09-23 塵埃 評論0

××××人民檢察院

鹽城市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

鹽檢一部刑申復決〔2021〕1號

申訴人孟某某,男,1966年**月**日出生,身份證號碼3209221966********,漢族,住江蘇省濱??h**鎮(zhèn)**村**組**號。

申訴人賈某甲,女,1966年**月**日生,身份證號碼3209221966********,漢族,住江蘇省濱??h**鎮(zhèn)**村**組**號。

申訴人張某某,女,1931年**月**日生,身份證號碼3209221931********,漢族,住江蘇省濱海縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

申訴人賈某乙,男,1955年**月**日出生,身份證號碼3209221955********,漢族,住江蘇省濱??h**鎮(zhèn)**村**組**號。

原案不起訴人毛某甲,男,1983年**月**日生,身份證號碼3209221983********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住濱??h**鎮(zhèn)**村**組**號。

申訴人孟某某、賈某甲、張某某、賈某乙因毛某甲尋釁滋事一案,不服濱海縣人民檢察院濱檢刑二刑不訴﹝2020﹞24號不起訴決定書,以“毛某甲構成尋釁滋事罪,應當提起公訴等”為由,向我院提出申訴。

本院復查查明:

2006年至2017年期間,被不起訴人毛某甲為其面子,借故生非,多次隨意毆打他人,具體分述如下:

1、2006年1月份的一天,因被害人陳某某與被不起訴人毛某甲丈人徐某甲發(fā)生糾紛。2006年1月31日下午,被不起訴人毛某甲借故至陳家,以拳頭搗陳頭部的方式對陳進行毆打。

2、2011年1月份的一天,因被害人賈某丙同被不起訴人毛某甲母親余某某發(fā)生糾紛。2013年2月7日,被不起訴人毛某甲至賈家中,踹開賈家門之后打了賈兩個耳光,后又強行將賈帶至余某某面前,讓賈下跪給余某某賠禮,因賈不肯下跪,被不起訴人毛某甲用腳踹賈的屁股,后經(jīng)人勸說,賈下跪給余某某道歉。

3、2016年5月21日下午,被不起訴人毛某甲因被害人戴某某(城管隊工作人員)阻止毛某乙隨意擺攤,毛某乙及其母親與戴某某發(fā)生糾紛,后毛某甲至濱海縣濱海港經(jīng)濟區(qū)管委會城管隊辦公室,以拳頭搗戴頭部的方式對戴進行毆打。

4、2017年2月9日上午,被不起訴人毛某甲因被害人賈某乙、孟某某等人與徐某甲發(fā)生糾紛,糾集賈某丁、李某某等人對賈某乙、孟某某等人進行毆打。毛某甲因該行為于2017年4月24日被濱??h公安局行政拘留十五日并處罰款一千元。

5、2017年4月23日,被不起訴人毛某甲因被害人徐某乙與毛某丙發(fā)生糾紛,后手持鐵棍對徐某乙進行毆打。經(jīng)鑒定,徐某乙體表多處軟組織損傷之損傷程度為輕微傷。毛某甲因該行為于2017年5月8日被濱海縣公安局行政拘留十日并處罰金五百元。

申訴人提出徐某甲誣告陷害賈某乙打斷其7根肋骨及公安機關故意違背事實,偏聽徐某甲和兩偽證證人誣告賈某乙打斷其七跟肋骨的申訴理由。經(jīng)審查,2018年6月19日,濱??h公安局向濱海縣人民檢察院移送起訴賈某乙故意傷害案,濱??h人民檢察院經(jīng)審查后認為徐某甲的傷情不是賈某乙造成的,不應當以故意傷害罪追究賈某乙的刑事責任,后濱??h公安局于2018年10月18日撤回賈某乙故意傷害案。故申訴人的申訴理由不能成立。

申訴人提出毛某甲構成尋釁滋事罪等申訴理由。經(jīng)審查,毛某甲在2006年、2011年的行為,因發(fā)生時間間隔超過二年,不宜作為犯罪行為來評價;2016年的行為因被害人無傷情鑒定,現(xiàn)有證據(jù)無法認定構成尋釁滋事罪;2017年毛某甲的行為應認定為故意傷害行為。故申訴人的申訴理由不能成立。

申訴人提出首烏村賈某戊書記、沈某某主任與徐某甲合謀,將賈某乙承包聯(lián)合村的廢黃河堆和堆南20米寬的魚塘發(fā)包給徐某甲、慫恿支持徐某甲尋釁滋事雇兇行兇搶奪等?申訴理由。經(jīng)審查,徐某甲和賈某乙、濱海港經(jīng)濟區(qū)首烏村民委員會之間存在民事糾紛,有多起民事訴訟,該糾紛應當通過民事程序予以解決,故申訴人的申訴理由不能成立。

本院認為,認定被不起訴人毛某甲尋釁滋事罪的事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,濱??h人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,對毛某甲作出不起訴決定并無不當。申訴人孟某某、賈某甲、張某某、賈某乙的申訴理由不能成立。

本院決定:根據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第(一)項之規(guī)定,維持濱??h人民檢察院濱檢刑二刑不訴﹝2020﹞24號不起訴決定書的處理決定。

????????????????????????????????????????????

2021年1月11日

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top