天津市人民檢察院第二分院

刑事申訴復(fù)查決定書

津檢二分院一部刑申復(fù)決〔2020〕6號(hào)

申訴人天津市靜海區(qū)**委員會(huì)，基層群眾性自治組織，法定代表人史某某，統(tǒng)一社會(huì)信用證代碼54120118k0********，聯(lián)系電話6881****。

原案被不起訴人劉某某，男，1945年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：1202231945********，漢族，原天津市靜海區(qū)**鎮(zhèn)**村**，戶籍地及現(xiàn)住址為天津市靜海區(qū)**鎮(zhèn)**街**村**排**號(hào)。

原案被不起訴人楊某某，男，1953年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：1202231953********，漢族，初中文化，原天津市靜海區(qū)**部**，戶籍地及現(xiàn)住址為天津市靜海區(qū)**鎮(zhèn)**街**胡同**號(hào)。

原案被不起訴人張某某，男，1951年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：1202231951********，漢族，初中文化，原天津市靜海區(qū)**部**，戶籍地及現(xiàn)住址為天津市靜海區(qū)**鎮(zhèn)**街**胡同**號(hào)。

申訴人天津市靜海區(qū)**委員會(huì)因劉某某、楊某某、張某某涉嫌職務(wù)侵占一案，不服天津市靜海區(qū)人民檢察院作出的津靜檢公訴刑不訴〔2019〕36、37、38號(hào)不起訴決定書，以原案被不起訴人犯罪事實(shí)清楚為由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2010年9月，被不起訴人張某某、楊某某、劉某某在靜海區(qū)人民法院領(lǐng)取天津**包裝裝璜有限公司在民事訴訟中執(zhí)行的32萬元利息款，該公司股東為**委員會(huì)。三人取款后未存入**委員會(huì)帳目。劉某某以占地補(bǔ)償款等由從中報(bào)銷58800元，楊某某以**包裝裝璜公司欠款為由從中提取83200元，張某某以會(huì)議費(fèi)、要賬花銷等理由從中報(bào)銷178000元。2018年3月，被不起訴人親屬主動(dòng)向該村委會(huì)交付32萬元，并取得諒解。

本院復(fù)查認(rèn)為，本案認(rèn)定被不起訴人劉某某、楊某某、張某某構(gòu)成職務(wù)侵占罪證據(jù)不足。一是現(xiàn)有證據(jù)難以證實(shí)被不起訴人主觀上具有非法占有目的；二是在涉案資金去向這一核心問題上，存在證據(jù)缺失、證據(jù)矛盾，不足以排除三名被不起訴人的合理辯解。經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍不符合起訴標(biāo)準(zhǔn)，天津市靜海區(qū)人民檢察院作出存疑不起訴決定符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，適用法律正確，處理適當(dāng)。

本院決定維持天津市靜海區(qū)人民檢察院作出的津靜檢公訴刑不訴〔2019〕36、37、38號(hào)不起訴決定。

2020年9月30日