鹽城市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

鹽檢一部刑申復(fù)決〔2020〕3號(hào)

申訴人呂某某，女， 1965年**月**日出生，身份證號(hào)碼3209241965********，住射陽縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。系原案被害人，

申訴人唐某某，男， 1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼3209241987********，住射陽縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。系原案被害人。

原案不起訴人楊某某，男， 1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209231983********，住阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

原案不起訴人吳某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209241983********，住射陽縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**組**號(hào)。

申訴人呂某某、唐某某因楊某某、吳某某尋釁滋事一案，不服射陽縣人民檢察院射檢刑一刑不訴〔2019〕19、20號(hào)不起訴決定書，以“被申訴人的行為完全符合《刑法》第293條規(guī)定的隨意毆打他人的行為，并且是攜帶兇器毆打他人，同時(shí)造成的結(jié)果也已相當(dāng)嚴(yán)重，已致申訴人二人輕微傷”為由，向我院提出申訴。

申訴人提出楊某某、吳某某尋釁滋事案證據(jù)確實(shí)充分，符合《刑法》第293條規(guī)定尋釁滋事罪。

經(jīng)查，本案中現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)本案矛盾系偶發(fā)矛盾引發(fā)的正常糾紛還是“借故生非”等尋釁滋事行為；“華某某”身份不明，吳某某的刀具來源不明，楊某某相約吳某某是否系尋釁滋事，經(jīng)過兩次退查，仍未能查明，射陽縣人民檢察院認(rèn)為楊某某、吳某某涉嫌尋釁滋事的事實(shí)不清、證據(jù)不足，并據(jù)此作出不起訴決定，并無不當(dāng)。

本院認(rèn)為，認(rèn)定被不起訴人楊某某、吳某某構(gòu)成尋釁滋事的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，射陽縣人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，對(duì)楊某某、吳某某作出不起訴決定并無不當(dāng)。申訴人呂某某、唐某某的申訴理由不能成立。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，維持射陽縣人民檢察院射檢刑一刑不訴〔2019〕19、20號(hào)不起訴決定書的決定。

2020年4月3日