呼倫貝爾市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
呼檢一部刑申復(fù)決〔2020〕3號(hào)
申訴人史某某,女,1965年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼1521221965********,漢族,戶籍所在地阿榮旗**鎮(zhèn)**街**巷,現(xiàn)住址阿榮旗**鎮(zhèn)**號(hào)樓**,系原案被害人。?
申訴人史某某不服阿榮旗人民檢察院阿檢一部刑不訴(2019)16號(hào)不起訴決定,向我院提出申訴。
本院復(fù)查查明,申訴人史某某與被申訴人金某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,但現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成與給溫某某辦理工作有直接的因果關(guān)系。申訴人史某某提供的微信及錄音證據(jù)中,不能證實(shí)金某某以為溫某某辦理工作需要送禮為由借錢的事實(shí),僅能證實(shí)金某某存在編造謊言欺瞞申訴人,但編造謊言的行為是否為了借錢不明確。此外,申訴人史某某提供的金某某書寫的承諾書一張,由于承諾書書寫時(shí)間不明確,因此不能確定金某某是承諾給溫某某找工作在先,以此為借口向申訴人借第一筆錢,還是借錢后再承諾為溫某某辦理工作;且現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)金某某向申訴人借款時(shí)存在借錢不還、非法占有的主觀故意。
申訴人史某某認(rèn)為阿榮旗人民檢察院不起訴決定中對(duì)詐騙數(shù)額82.5萬元認(rèn)定錯(cuò)誤,與實(shí)際數(shù)額不符。經(jīng)審查,阿榮旗公安局及阿榮旗人民檢察院認(rèn)定的82.5萬元為申訴人史某某和被申訴人金某某之間的借貸數(shù)額,申訴人史某某指控的詐騙數(shù)額現(xiàn)有證據(jù)不足,不能認(rèn)定。
本院復(fù)查認(rèn)為,阿榮旗公安局認(rèn)定金某某涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)無法證明金某某有非法占有的主觀目的,故不符合起訴條件。阿榮旗人民檢察院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)金某某不起訴正確。
本院決定:維持阿榮旗人民檢察院的不起訴決定。
2020年4月16日
成為第一個(gè)評(píng)論者