呼倫貝爾市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

呼檢一部刑申復(fù)決〔2020〕3號

申訴人史某某，女，1965年**月**日出生，公民身份證號碼1521221965********，漢族，戶籍所在地阿榮旗**鎮(zhèn)**街**巷，現(xiàn)住址阿榮旗**鎮(zhèn)**號樓**，系原案被害人。?

申訴人史某某不服阿榮旗人民檢察院阿檢一部刑不訴（2019）16號不起訴決定，向我院提出申訴。

本院復(fù)查查明，申訴人史某某與被申訴人金某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但現(xiàn)有證據(jù)不能證實這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成與給溫某某辦理工作有直接的因果關(guān)系。申訴人史某某提供的微信及錄音證據(jù)中，不能證實金某某以為溫某某辦理工作需要送禮為由借錢的事實，僅能證實金某某存在編造謊言欺瞞申訴人，但編造謊言的行為是否為了借錢不明確。此外，申訴人史某某提供的金某某書寫的承諾書一張，由于承諾書書寫時間不明確，因此不能確定金某某是承諾給溫某某找工作在先，以此為借口向申訴人借第一筆錢，還是借錢后再承諾為溫某某辦理工作；且現(xiàn)有證據(jù)無法證實金某某向申訴人借款時存在借錢不還、非法占有的主觀故意。

申訴人史某某認為阿榮旗人民檢察院不起訴決定中對詐騙數(shù)額82.5萬元認定錯誤，與實際數(shù)額不符。經(jīng)審查，阿榮旗公安局及阿榮旗人民檢察院認定的82.5萬元為申訴人史某某和被申訴人金某某之間的借貸數(shù)額，申訴人史某某指控的詐騙數(shù)額現(xiàn)有證據(jù)不足，不能認定。

本院復(fù)查認為，阿榮旗公安局認定金某某涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)無法證明金某某有非法占有的主觀目的,故不符合起訴條件。阿榮旗人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對金某某不起訴正確。

本院決定：維持阿榮旗人民檢察院的不起訴決定。

2020年4月16日