四川省宜賓市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

宜檢刑申復(fù)決〔2020〕31號

申訴人丁某甲，男，1962年**月**日出生，身份證號碼5125341962********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住四川省興文縣**鎮(zhèn)**村**組，系原案被害人。

申訴人丁某甲因故意傷害罪一案，不服興文縣人民檢察院作出的興檢刑不訴（2019）55號不起訴決定，以丁某乙構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法起訴為由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：申訴人丁某甲與被不起訴人丁某乙兩家因土地權(quán)屬糾紛，村上多次調(diào)解未果。2018年9月26日，丁某乙的母親將爭議土地上丁某甲栽種的農(nóng)作物扯掉，與丁某甲發(fā)生矛盾。興文縣**鎮(zhèn)**村**組長李某某電話通知丁某乙前往處理。當(dāng)日17時許，丁某乙駕駛摩托車來到爭議現(xiàn)場。因雙方言語不和，丁某乙意欲駕車離開。丁某甲見狀上前拉扯丁某乙手部，讓其一起至爭議土地實地查看解決。丁某乙用右手推了丁某甲一下，致丁某甲倒地受傷。經(jīng)興文縣公安局物證鑒定室鑒定，丁某甲2019年9月26日外傷致胸椎骨折已構(gòu)成輕傷一級。

本院復(fù)查認(rèn)為，申訴人申訴理由不能成立，理由如下：

1、丁某乙不具有傷害申訴人丁某甲的主觀故意。故意傷害罪在主觀上必須具有傷害的故意。原案中，雖然丁某乙對自己的行為可能造成丁某甲倒地受傷的結(jié)果是有一定認(rèn)識的，但是對丁某甲倒地后可能導(dǎo)致丁某甲胸椎骨折這一結(jié)果，是難以預(yù)見的。因此，丁某乙在主觀上不具有傷害的犯罪故意。

2、被不起訴人丁某乙與申訴人丁某甲拉扯過程中致其倒地受傷的行為不屬于刑法上的故意傷害行為。從原案的事實來看，丁某乙是在丁某甲拉扯自己的情況下，為了離開而推了丁某甲一下，屬正常的人體反應(yīng)，無論從方式還是從力度上看僅屬于糾紛中一般的推搡行為，且此前及后來并沒有其他毆打、傷害對方的行為，故不屬于刑法上的傷害行為。

綜上所述，被不起訴人丁某乙在與申訴人丁某甲發(fā)生糾紛時，在丁某甲拉自己的情況下將其推倒，其主觀上并無傷害丁某甲身體健康的故意，其在實施這一行為時應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生丁某甲倒地后胸椎骨折的后果，系過失行為，被不起訴人丁某乙不構(gòu)成故意傷害罪。興文縣人民檢察院適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款作法定不起訴決定正確。

本院決定：維持興文縣檢察院興檢刑不訴（2019）55號不起訴決定。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月3日?