刑事申訴書(shū)

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

刑事申訴書(shū)

申訴人:馬某廣,男, 年 月 日生,回族,住隆回縣桃洪鎮(zhèn),電話:

被申訴人:馬某奇,男,年 月 日生,回族,住隆回縣北山鎮(zhèn)

申訴請(qǐng)求

一,隆回縣人民法院對(duì)被申訴人馬某奇量刑畸輕,申訴人不服,現(xiàn)請(qǐng)求隆回縣檢察院對(duì)隆回縣法院(2014)隆刑初字第199號(hào)判決提出抗訴。

事實(shí)與理由

1,被申訴人馬某奇對(duì)申訴人實(shí)施故意傷害構(gòu)成重傷并且還造成八級(jí)傷殘,依據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑,而隆回縣人民法院只判處馬某奇有期徒刑一年六個(gè)月,明顯違法,量刑畸輕。

2,隆回縣人民法院對(duì)被申訴人馬某奇認(rèn)定為自首并且還適用減輕處罰的量刑幅度,顯然是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和故意偏袒他,理由如下,a,馬某奇是網(wǎng)上追逃人員,如果他真的是自動(dòng)投案,還用得著網(wǎng)上追逃嗎?顯然自相矛盾,難以自圓其說(shuō)。b,馬某奇住北山居委會(huì)一組,離北山派出所不遠(yuǎn),派出所2013年10月18日打電話要他到派出所,他2013年10月20日才被派出所控制,時(shí)間相差兩天,怎么能夠看出他是自動(dòng)投案的。c,退一萬(wàn)步講,就算法院要袒護(hù)他,認(rèn)定為自首,也只能適用從輕處罰的量刑幅度,不能適用減輕處罰的幅度呀!

3,被申訴人2013年4月4日把申訴人打成重傷并且構(gòu)成八級(jí)傷殘,到現(xiàn)在為止,連申訴人的醫(yī)療費(fèi)他都沒(méi)有賠付,能認(rèn)定他有認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn)嗎?

4,被申訴人2011年1月30日因盜竊罪被判刑,2013年4月4日把申訴人打成重傷,最近他又跟別人發(fā)生嚴(yán)重沖突,說(shuō)明他目無(wú)法紀(jì),把違法犯罪不當(dāng)回事兒,主觀惡性深,社會(huì)危害性大。

綜上所述,隆回縣人民法院對(duì)馬某奇量刑畸輕事實(shí)清楚,法律體現(xiàn)明顯,請(qǐng)隆回縣檢察院采納申訴人的請(qǐng)求,對(duì)本案提起抗訴。

此致

隆回縣人民檢察院

申訴人 鄧瓊?cè)蓭煷鷷?shū)

2015年5月10日