陜西省略陽縣人民檢察院

刑事抗訴書

略陽檢訴刑抗〔2023〕1號

略陽縣人民法院以（2022）陜0727刑初51號刑事判決書對被告人薛瑞學(xué)、張紅詐騙案作出一審判決：一、被告人薛瑞學(xué)犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗期四年，并處罰金人民幣20000元。被告人張紅犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗期四年，并處罰金人民幣20000元。二、被告人薛瑞學(xué)退繳的贓款人民幣20380元，交由公安機關(guān)發(fā)還涉案被害人。三、隨案移送的筆記本電腦2臺、優(yōu)盤1個，老年手機3部，小禮品1箱，高壽寶牌熱灸通63個、高壽寶牌護腰寶19個、高壽寶牌護眼寶5個，依法予以沒收。本院依法審查后認為，該判決適用緩刑錯誤，理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條的規(guī)定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本案中，被告人薛瑞學(xué)、張紅的犯罪行為不屬于犯罪情節(jié)較輕。首先，本案中被告人薛瑞學(xué)、張紅詐騙金額為151380元，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當判處三年以上十年以下有期徒刑；其次，本案被害人數(shù)眾多，且已查明的58名被害人中，65歲以上的老年人有39人，根據(jù)兩高一部去年下發(fā)的打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動方案，本案屬于打擊重點之一的以“銷售養(yǎng)老產(chǎn)品”為名實施詐騙犯罪，應(yīng)當從嚴查處；第三，《陜西省高級人民法院、陜西省人民檢察院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）>實施細則》中明確規(guī)定，詐騙罪具有下列情形之一的，一般不適用緩刑：（1）詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動能力人的財物的。因此，略陽縣人民法院對薛瑞學(xué)、張紅適用緩刑明顯不當。

綜上所述，檢察機關(guān)認為該判決適用緩刑錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此?致

漢中市中級人民法院

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????略陽縣人民檢察院

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2023年4月3日

????附件：

被告人薛瑞學(xué)現(xiàn)取保候?qū)?，住湖北省十堰市茅箭區(qū)**小區(qū)*號*棟*單元*室，聯(lián)系電話：1897249****（于**）；被告人張紅現(xiàn)取保候?qū)彛￡兾魇h中市略陽縣**街道**樓*樓，聯(lián)系電話：1339916****（祁**）。