尋甸回族彝族自治縣人民檢察院
刑事抗訴書
尋檢一部訴刑抗〔2020〕1號
尋甸回族彝族自治縣人民法院以(2019)云0129刑初第499號刑事判決書對被告人劉某某涉嫌強奸一案,以被告人劉某某犯故意傷害罪判處有期徒刑二年,同時認定被告人劉某某主動撥打報警電話,如實供述傷害田某某的犯罪事實,系自首。本院依法審查后認為,該判決認定事實不清,適用法律錯誤,適用刑罰明顯不當(dāng),量刑畸輕。理由如下:
一、該判決認定被告人劉某某構(gòu)成故意傷害罪,且系自首,確屬認定事實不清,適用法律錯誤。雖然被告人劉某某的多次供述均很不穩(wěn)定,前兩次是說被害人田某某是先自愿和其發(fā)生性關(guān)系,隨后才因為發(fā)現(xiàn)煙頭等物品掐暈田某某;后面其承認是沒有發(fā)生性關(guān)系的時候發(fā)現(xiàn)煙頭等物品,隨后邊發(fā)生性關(guān)系邊掐著田某某對其造成傷害行為;還供述過是掐暈田某某后才發(fā)生性關(guān)系的。而田某某的陳述則證實其是在被劉某某掐暈后完全不知情的情況下被迫和被告人劉某某發(fā)生性關(guān)系,并造成自己輕傷二級,但結(jié)合多次犯罪嫌疑人的供述及被害人的陳述以及被告人劉某某系深夜凌晨通過攀爬窗戶進入被害人田某某房間的事實,還有被害人田某某系2019年8月5日已經(jīng)與其前夫方志能復(fù)婚以及被害人田某某的傷情(即大小便失禁,雙眼臉球結(jié)膜出血,下頜部及頸正中部表皮剝脫及皮下出血,右側(cè)小陰唇及會陰聯(lián)合部挫裂傷,肛管損傷)及傷情鑒定(輕傷二級),DNA鑒定,證人證言等證據(jù),足以認定被告人劉某某是發(fā)現(xiàn)田某某垃圾桶內(nèi)的煙頭后心生怒火并強行與其發(fā)生性關(guān)系的時候,采取暴力虐待手段對田某某造成的傷害、有極強的虐待和泄憤行為,其強奸行為和傷害行為是同時進行,而且手段極其殘忍。故劉某某的行為構(gòu)成強奸罪。被告人劉某某雖然有主動撥打報警電話的情節(jié)存在,但到案后沒有如實供述自己的罪行,因此仍然不符合自首的法定情節(jié)。
二、該判決認定被告人劉某某構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑二年,屬于認定事實不清,適用法律錯誤后適用刑罰明顯不當(dāng),量刑畸輕。本案被告人劉某某親屬雖然代其進行了民事賠償,但無任何法定從輕、減輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十七條第一款之規(guī)定,被告人劉某某應(yīng)在三年以上十年以下量刑。
綜上所述,本院認為,尋甸回族彝族自治縣人民法院(2019)云0129刑初499號判決書認定事實不清,適用法律錯誤,適用刑罰明顯不當(dāng),量刑畸輕。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條,《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(2019年12月30日最高人民檢察院)第五百八十三條、第五百八十四條第(一)、(三)、(四)項之規(guī)定,為維護司法公正,準確懲治犯罪,特提出抗訴,請依法判處。
此致
昆明市中級人民法院
尋甸回族彝族自治縣人民檢察院
2020年1月3日
附:1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于尋甸縣看守所。_?
_?
成為第一個評論者