湖北省老河口市人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
河檢二部訴刑抗〔2020〕1號(hào)
老河口市人民法院以(2020)鄂0682刑初137號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人劉某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪一案判決:“被告人劉某某犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元?!北驹阂婪▽彶楹笳J(rèn)為,該判決采納了公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名,并在公訴機(jī)關(guān)提出的幅度量刑建議最低刑期判決,但在被告人劉某某違反認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)協(xié)議,提出上訴的情況下,上述量刑畸輕。理由如下:
被告人在審查起訴階段,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),公訴機(jī)關(guān)已綜合考慮被告人劉某某系從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓等減輕、從輕、從寬處罰情節(jié),對(duì)其提出有期徒刑一年六個(gè)月至二年一個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)至五萬(wàn)元的幅度量刑建議。老河口市人民法院在量刑建議幅度的最低刑期判處,被告人劉某某依據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬獲得從輕處罰后,仍提出上訴,明顯違背了具結(jié),罔顧認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)法律效力。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)原量刑建議基礎(chǔ)已不存在,量刑依據(jù)的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生重大變化。
綜上所述,老河口市人民法院(2020)鄂0682刑初137號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定被告人劉某某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,但因劉某某提出上訴,違背認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)效力,量刑所依據(jù)的事實(shí)發(fā)生了重大變化,一審法院根據(jù)原有事實(shí)作出的判決量刑畸輕,導(dǎo)致罪責(zé)刑不適應(yīng)。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院
2020年8月27日
附:被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谔旖蚴徐o海區(qū)**鎮(zhèn)**街**排**號(hào)家中,聯(lián)系方式:185********。
成為第一個(gè)評(píng)論者