廣西壯族自治區(qū)北流市人民檢察院

刑事抗訴書

北檢一部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

廣西壯族自治區(qū)北流市人民法院于2020年3月2日以（2020）桂0981刑初21號(hào)刑事判決書對(duì)適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)徖淼谋桓嫒它S某某涉嫌詐騙罪一案作出判決（以下簡稱一審判決）：被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。被告人黃某某收到一審判決書后，于2020年3月2日以原判決量刑過重為由提出上訴。本院依法審查一審判決刑事判決書及黃某某的刑事上訴狀后認(rèn)為：一審判決后被告人黃某某認(rèn)罪不認(rèn)罰，認(rèn)罰事實(shí)已發(fā)生變化，導(dǎo)致被告人黃某某不具備從寬處理的條件，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序，因而一審判決量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。理由如下：

被告人黃某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物數(shù)額巨大的行為，已構(gòu)成詐騙罪。鑒于黃某某歸案后在偵查和審查起訴階段均坦白自已的罪行，本院在依法對(duì)其訊問時(shí)，黃某某在值班律師在場(chǎng)的幫助下，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，本院因而依據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)規(guī)定建議北流市人民法院判處黃某某有期徒刑三年至四年并處罰金的從寬處理量刑建議。北流市人民法院依法適用簡易程序?qū)Ρ景高M(jìn)行審理，被告人黃某某在庭審過程中對(duì)本院指控的犯罪事實(shí)、向法庭提供出示的證據(jù)以及量刑建議均未提出異議，北流市人民法院經(jīng)審理后依法認(rèn)定了本院指控黃某某的犯罪事實(shí)和向法庭提供出示的證據(jù)，依法從寬判處被告人黃某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。被告人黃某某在收到判決書后，以原判刑罰量刑過重為由提出上訴，從而否定了其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書的法律效力，其認(rèn)罪認(rèn)罰事實(shí)已發(fā)生改變，不再具備認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)S某某給予從寬處理。

綜上所述，被告人黃某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財(cái)物數(shù)額巨大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某在一審判決宣判前自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在北流市人民法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)ζ鋸膶捥幚砗?，又以量刑過重為由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提起上訴，認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，其認(rèn)罰事實(shí)已發(fā)生變化，不具備從寬處理的條件，不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序，量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法改判。

此致

廣西壯族自治區(qū)玉林市中級(jí)人民法院

廣西壯族自治區(qū)北流市人民檢察院

2020年3月12日

附：被告人黃某某羈押在北流市看守所。