福建省廈門(mén)市同安區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

（二審程序適用）

同檢訴刑抗〔2020〕2號(hào)

廈門(mén)市同安區(qū)人民法院以（2020）閩0212刑初124號(hào)對(duì)被告人黃某某盜竊罪一案作出一審判決：被告人黃某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。本院依法審查后認(rèn)為，鑒于被告人黃某某不服判決提出上訴，違背認(rèn)罪認(rèn)罰承諾，導(dǎo)致本案適用認(rèn)罰從寬制度條件不再具備，并致一審判決量刑不當(dāng)，理由如下：

本院在審查起訴階段告知被告人黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，被告人知悉，對(duì)指控事實(shí)無(wú)異議且認(rèn)可本院提出的量刑建議，在值班律師的見(jiàn)證下，自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》和《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，本院對(duì)被告人黃某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚岢雠刑幤溆衅谕叫贪藗€(gè)月，并處罰金人民幣二千元的確定刑量刑建議。一審?fù)忂^(guò)程中，被告人黃某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。最終廈門(mén)市同安區(qū)人民法院亦對(duì)被告人黃某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，于2020年6月15日作出一審判決，采納本院量刑建議，對(duì)其從寬處罰。2020年6月21日，被告人黃某某以量刑過(guò)重為由提出上訴。

本院認(rèn)為，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在于保障被告人的訴訟權(quán)利，倡導(dǎo)被告人自愿認(rèn)罪，優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟質(zhì)量和效率，并據(jù)此對(duì)被告人從寬處罰。本案被告人黃某某以認(rèn)罪認(rèn)罰換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，對(duì)原判量刑提出異議，其上訴違背認(rèn)罪認(rèn)罰承諾，故對(duì)其認(rèn)罪認(rèn)罰從寬應(yīng)不再適用，據(jù)此，一審判決產(chǎn)生量刑不當(dāng)問(wèn)題。

綜上所述，因被告人黃某某違背認(rèn)罪認(rèn)罰承諾，致一審判決對(duì)其量刑不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，并彰顯認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法權(quán)威，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

廈門(mén)市中級(jí)人民法院??????????????????????????

?????????????????????????????廈門(mén)市同安區(qū)人民檢察院??????????????????????

?????????????????????????????????2020年6月23日

???????????????????????

附件：被告人黃某某現(xiàn)羈押于廈門(mén)市第二看守所。