云南省屏邊苗族自治縣人民檢察院

刑事抗訴書

屏檢訴刑抗〔2020〕1號(hào)

屏邊縣人民法院以（2019）云2523刑初41號(hào)刑事判決書對(duì)被告人魯某甲涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪一案判決：一、被告人魯某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金40000元。二、隨案移送的二本記賬筆記本、一部VIVO牌手機(jī)，依法沒收；賭資現(xiàn)金人民幣140元，依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)；兩張銀行卡退還魯某甲；一部酷派牌手機(jī)，退還魯某乙。三、未隨案移交的賭博機(jī)26臺(tái)，予以沒收（由扣押機(jī)關(guān)屏邊縣公安局按規(guī)定處理，并在判決生效后一個(gè)月內(nèi)將執(zhí)行回單送交本院）。該判決認(rèn)定本院指控的81臺(tái)賭博機(jī)中，有55臺(tái)沒有進(jìn)行扣押及具有賭博功能的相關(guān)證據(jù)，所指控的賭資人民幣1909060元只有當(dāng)場(chǎng)查獲的140元有證據(jù)證實(shí)，其余賭資沒有與賭博機(jī)上的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)，上述指控的賭博機(jī)臺(tái)數(shù)及賭資亦無(wú)其他證據(jù)與之相互印證，因此該55臺(tái)賭博機(jī)及賭資人民幣1908920元的證據(jù)不足。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。理由如下：

一、關(guān)于賭博機(jī)器數(shù)量的認(rèn)定

起訴書指控的第一起犯罪事實(shí)中，屏邊縣人民法院判決中認(rèn)定的賭博機(jī)數(shù)量為26臺(tái)，其余20臺(tái)賭博機(jī)未做認(rèn)定，本院認(rèn)為該事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。該事實(shí)中，老街心抄分表證明2017年6月1日至5日老街心89號(hào)賭場(chǎng)有46臺(tái)賭博機(jī)，6月5號(hào)以后有26臺(tái)賭博機(jī)。老街心2017年6月1日至5日抄分表中編號(hào)為1號(hào)至編號(hào)為46號(hào)的機(jī)器均有正常上下分記載證明46臺(tái)機(jī)器均可正常使用，并且46臺(tái)機(jī)器是具有退幣、退分功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備。魯某乙指認(rèn)筆錄、被告人魯某甲供述、魯某丙、魯某乙證言證明魯某乙是涉案賭場(chǎng)的記賬管理人員，偵查機(jī)關(guān)提交的**和**抄分表是涉案賭場(chǎng)的抄分表，是魯某乙根據(jù)每臺(tái)機(jī)器上下分情況所做記錄，兩份抄分表是魯某乙提交給偵查機(jī)關(guān)的。偵查機(jī)關(guān)關(guān)于89號(hào)牌機(jī)室20臺(tái)牌機(jī)去向說(shuō)明、牌機(jī)堆放場(chǎng)所概貌照片、陳實(shí)的證言證明案發(fā)時(shí)當(dāng)場(chǎng)查獲牌機(jī)26臺(tái)，另外20臺(tái)牌機(jī)位于**89號(hào)賭場(chǎng)外空地處，用布遮蓋，后被偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行收繳。王某某、朱某某的證言證明，老街心89號(hào)賭場(chǎng)曾經(jīng)擺放四排機(jī)器，每排擺放十臺(tái)左右。魯某丙、魯某乙的證言證明2017年6月上旬之前，**89號(hào)賭場(chǎng)有賭博機(jī)46臺(tái)，因玩的人數(shù)較少，20臺(tái)牌機(jī)被拉到牌機(jī)室外空地處，并用布遮蓋，后被偵查機(jī)關(guān)收繳。上述證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定老街心89號(hào)賭場(chǎng)賭博機(jī)數(shù)量為46臺(tái)，并且46臺(tái)機(jī)器均具有退幣退分賭博功能。

起訴書指控的第二起犯罪事實(shí)，屏邊縣人民法院判決中對(duì)35臺(tái)賭博機(jī)未做認(rèn)定，該認(rèn)定錯(cuò)誤。該事實(shí)中，普某某、王某某證言證明2017年二人將**小區(qū)3-108號(hào)、109號(hào)商鋪出租給魯榮洲，后來(lái)普華明得知出租商鋪被用來(lái)開牌機(jī)室；被告人魯某甲的供述，魯某乙、魯某丙、賈某某、朱某某、肖某某等人證言證明魯某甲曾經(jīng)在**小區(qū)開設(shè)賭場(chǎng)，賭場(chǎng)賭博機(jī)數(shù)量為35臺(tái)。**抄分表可證明**小區(qū)賭場(chǎng)有正常上下分記載的賭博機(jī)為35臺(tái)，該35臺(tái)機(jī)器均具有退幣、退分功能。魯某乙指認(rèn)筆錄、被告人魯某甲供述、魯丙、魯某乙證言可證明該起事實(shí)中的抄分表是魯某乙所做，也是魯某乙提交給偵查機(jī)關(guān)。上述證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定該賭場(chǎng)賭博機(jī)器數(shù)量為35臺(tái)，并且35臺(tái)機(jī)器均具有退幣退分賭博功能。

二、關(guān)于賭資金額的認(rèn)定

屏邊縣人民法院判決認(rèn)定本案賭資金額為現(xiàn)金人民幣140元，該認(rèn)定錯(cuò)誤。本案中，魯某乙指認(rèn)筆錄證明偵查機(jī)關(guān)提交的抄分表是魯某乙所做，也是魯某乙提交給偵查機(jī)關(guān)的原件。被告人魯某甲魯某某供述、魯丙、魯某乙證言可證明魯某乙是涉案賭場(chǎng)的記賬管理人員，偵查機(jī)關(guān)提交的**和**抄分表是涉案賭場(chǎng)的抄分表，是魯某乙根據(jù)每臺(tái)機(jī)器上下分情況所做記錄。該案中的抄分表如實(shí)的記錄了賭博機(jī)上投注點(diǎn)數(shù)，魯某乙通過(guò)每臺(tái)機(jī)器每天的上下分?jǐn)?shù)記錄計(jì)算出營(yíng)利狀況，因此二份抄分表是該案81臺(tái)賭博機(jī)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)反映。綜上，該案中實(shí)際賭資額應(yīng)當(dāng)是通過(guò)抄分表上計(jì)算出的賭資金額加上現(xiàn)場(chǎng)查獲的賭資金額。經(jīng)計(jì)算，老街心89號(hào)賭場(chǎng)賭資金額為900620元，**小區(qū)賭場(chǎng)賭資金額為1008300元，現(xiàn)場(chǎng)查獲賭資金額為140元，該案賭資金額合計(jì)人民幣1909060元。

綜上所述，屏邊縣人民法院對(duì)魯某甲涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪一案的（2019）云2523刑初41號(hào)刑事判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

紅河州中級(jí)人民法院

屏邊苗族自治縣人民檢察院　　

2020年1月3日

附：

1．被告人魯某甲現(xiàn)被羈押于屏邊縣看守所。