喀左縣人民檢察院

刑事抗訴書

喀檢公訴刑抗〔2019〕3號

喀左縣人民法院以（2019）遼1324刑初26號判決書對被告人高某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪一案作出判決：被告人高某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金5萬元，沒收高某某非法所得1，097，790元，上繳國庫。本院依法審查后認(rèn)為，該判決量刑畸輕，且適用緩刑明顯不當(dāng)，理由如下：

被告人高某某以其本人、陳某某、邵某某名義注冊“**匯”會員，不斷發(fā)展下線人員，非法獲取利益。發(fā)展會員總數(shù)高達(dá)70余萬人。據(jù)“**匯”總頭目張某某的判決顯示，“**匯”涉案人數(shù)總計(jì)598萬余人，被告人高某某所發(fā)展的下線會員達(dá)總?cè)藬?shù)的十分之一以上，足以顯現(xiàn)其在“**匯”傳銷組織中的地位和對該組織發(fā)展壯大所起到的關(guān)鍵性作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯，但和第一主犯張某某有所區(qū)別。判決認(rèn)定高某某系從犯，屬于適用法律有誤，忽視了其在該傳銷組織中所起的重要作用。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》第四條規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定其為“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。應(yīng)當(dāng)在五年以上有期徒刑量刑為妥。

綜上所述，喀左縣人民法院（2019）遼1324刑初26號判決書未能準(zhǔn)確評價(jià)被告人高某某在傳銷組織中發(fā)揮的重要作用，重罪輕判，導(dǎo)致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

朝陽市中級人民法院

2019年4月28日

附：

1．被告人高某某現(xiàn)取保侯審于居住地。