山東省淄博市淄川區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

川檢二部訴刑抗〔2020〕1號

山東省淄博市淄川區(qū)人民法院以(2020)魯0302刑初69號刑事判決書對被告人韓某某犯合同詐騙罪一案作出判決：被告人韓某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣二萬元。被告人韓某某不服判決并提出上訴。本院依法審查后認為，對被告人韓某某適用認罪認罰從寬制度的條件不再具備，量刑基礎(chǔ)發(fā)生變化，應依法改判，理由如下：

本案在審查起訴期間，本院已經(jīng)明確告知被告人韓某某認罪認罰制度的相關(guān)內(nèi)容和相關(guān)權(quán)利義務，被告人韓某某對本院指控其構(gòu)成合同詐騙罪的犯罪事實、情節(jié)及定性無異議，同意對其適用認罪認罰從寬制度進行處理，對本院提出的判處其有期徒刑七年至八年，并處罰金的量刑建議無異議，并在辯護律師在場的情況下自愿簽署了《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》。一審庭審期間，審判人員已充分告知被告人韓某某適用認罪認罰從寬制度的權(quán)利義務，訊問其是否自愿認罪認罰，其明確表明對指控的事實、罪名以及量刑建議沒有異議且自愿認罪認罰，明確表示在審查起訴階段自愿簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。據(jù)此，一審判決采納我院量刑建議對其從輕量刑，判處其有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

被告人韓某某在履行租賃合同的過程中，將他人價值612000元的挖掘機非法占有用于抵頂個人債務，數(shù)額巨大。其系被抓獲到案，未賠償被害人經(jīng)濟損失，未減輕社會危害性，對其應酌情從重處罰；其歸案后具有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰?，F(xiàn)被告人韓某某不服判決并提出上訴，導致對其適用認罪認罰從寬處理的條件不再具備，一審判決法律適用、量刑不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

?????????????此致

山東省淄博市中級人民法院

2020年4月15日

附：

1．被告人韓某某現(xiàn)羈押于淄博市淄川區(qū)看守所；

2．證據(jù)材料與一審無異。