廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

惠城檢公訴訴刑抗〔2020〕3號

惠州市惠城區(qū)人民法院以(2019)粵1302刑初2194號刑事判決書對被告人陶某某涉嫌故意傷害罪一案判決：陶某某故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。本院依法審查后認為，該判決認定事實清楚、證據(jù)確實充分，但該案系認罪認罰案件，該判決已超出本院的量刑建議范圍，量刑不當，理由如下：

本院在本案審查起訴階段已啟動認罪認罰程序，被告人陶某某自愿認罪，同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。本院對被告人陶某某提出判處有期徒刑七個月至十個月的量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。在審理過程中，被告人陶某某對被指控的罪名、犯罪事實和量刑建議均無異議，惠城區(qū)人民法院與本院認定的事實及量刑情節(jié)一致。但本案中被害人存在引起糾紛的過錯在先，被告人歸案后如實供述自己的罪行，并自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，無其他加重刑罰情節(jié)，本院對陶某某的量刑建議并無明顯不當。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。而惠城區(qū)人民法院作出的判決已超出本院的量刑建議范圍。據(jù)此，承辦人認為本案惠城區(qū)人民法院作出的判決量刑不當。

惠城區(qū)人民法院認定事實清楚、證據(jù)確實、充分，但量刑不當，確有錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

惠州市中級人民法院

2020年3月20日

附：

1．被告人陶某某現(xiàn)羈押于惠州市看守所。

2．其他有關(guān)材料。