海南省五指山市人民檢察院

刑事抗訴書

五檢一刑抗〔2020〕1號(hào)

????五指山市人民法院以（2019）瓊9001刑初113號(hào)刑事判決書對(duì)被告人陳某某、王某甲、王某乙等人犯開設(shè)賭場罪一案作出判決，以犯開設(shè)賭場罪，判處被告人陳某某有期徒刑三年十一個(gè)月，并處罰金人民幣30000元；以犯開設(shè)賭場罪，判處被告人王某甲有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣20000元；以犯開設(shè)賭場罪，判處被告人王某乙有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣15000元。陳某某于2020年1月2日提出上訴，王某甲、王某乙于2012年1月2日提出上訴。本院依法審查后認(rèn)為，被告人陳某某、王某甲、王某乙等人利用微信平臺(tái)及賭博網(wǎng)站開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任，本案系共同犯罪，被告人陳某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陳某某、王某甲、王某乙等人在審查起訴階段、一審審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰，故一審判決采信認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，全部采納本院的量刑建議，對(duì)其從寬處罰。但是陳某某收到判決后提出上訴，否認(rèn)其在本案中起主要作用系主犯，認(rèn)為一審量刑過重，不接受處罰；王某甲、王某乙收到判決后提出上訴，均認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用緩刑，不接受處罰。因一審判決后陳某某、王某甲、王某乙不認(rèn)罪認(rèn)罰，使得本院對(duì)其的量刑建議和法院判決據(jù)以對(duì)其從寬處罰的自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)不成立，導(dǎo)致原判決量刑明顯偏輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

五指山市人民法院

檢??察??官：陳艷艷

檢察官助理：于武強(qiáng)

?????????????????????????????????2020年1月3日

附：1．被告人陳某某、王某甲、王某乙現(xiàn)羈押于五指山市

???????看守所。

2．其他有關(guān)材料。