福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

鼓檢公訴訴刑抗〔2019〕2號

福州市鼓樓區(qū)人民法院以(2019)閩0102刑初77號書對被告人陳某某、詹俊煥等人涉嫌非法出售增值稅專用發(fā)票、虛開增值稅專用發(fā)票一案判決：一、被告人陳某某犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十五萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十五萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣五十萬元。二、被告人詹俊煥犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣十五萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣二十萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣三十五萬元。三、被告人詹東州犯非法出售增值稅專用罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬元。四、被告人詹栩明犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬元。五、被告人陳志鴻犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元。六、被告人陳凌犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元。七、被告人楊金榮犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬元。八、被告人姚清犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬元。九、被告人翁承煒犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬元。十、被告人林蘇鈴犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬元。本院依法審查后認為，該判決確有錯誤，理由如下：

被告人陳志鴻、陳凌與被告人陳某某系共犯，均犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二百零七條之規(guī)定，其法定刑均為十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。一審判決認定被告人陳志鴻、陳凌系從犯，對其適用減輕處罰，對被告人陳志鴻、陳凌犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪均判處有期徒刑三年六個月，即在“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)”幅度內(nèi)處刑，但對二人所涉兩個罪名的罰金刑卻判處為“并處罰金人民幣三萬元”，不符合“并處罰金五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)”的量刑幅度規(guī)定，且根據(jù)2000年11月15日最高人民法院《關于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條“刑法規(guī)定‘并處’沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對犯罪分子判處主刑的同時，必須依法判處相應的財產(chǎn)刑”之規(guī)定，一審判決在對陳志鴻、陳凌主刑適用減輕處罰時，應當同時適用與之相對應的罰金刑，而一審判決未適用上述規(guī)定系適用法律錯誤。

另外，一審判決對被告人詹俊煥犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣十五萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣二十萬元，而對被告人詹東州、詹栩明犯非法出售增值稅專用罪，均判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬元。同是認定犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，被告人詹俊煥所判刑期要低于被告人詹東州、詹栩明，罰金刑卻遠重于詹東州、詹栩明，量刑存在不均衡之處。

綜上所述，福州市鼓樓區(qū)人民法院的一審判決適用法律錯誤，量刑不均衡。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

福州市中級人民法院

2019年9月12日

附：

被告人陳某某、詹俊煥、詹東州、詹栩明、陳凌、陳志鴻、

楊金榮、翁承煒現(xiàn)羈押于福州市第一看守所，被告人姚清、林蘇鈴現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

_?