湖北省沙洋縣人民檢察院

刑事抗訴書

沙檢公訴訴刑抗〔2020〕3號

沙洋縣人民法院以（2019）鄂0822刑初271號刑事附帶民事判決書對被告人陳某某涉嫌交通肇事罪、陳某某涉嫌包庇罪一案判決：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月；被告人陳某某犯包庇罪，判處有期徒刑七個月。本院于2020年7月22日收到上述刑事判決書，被告人陳某某于2020年7月23日書面向荊門市中級人民法院提出上訴，2020年7月30日本院收到陳某某的上訴狀。本院依法審查后認(rèn)為，被告人陳某某以重要量刑情節(jié)認(rèn)定錯誤為由提出上訴，請求對其從輕判處，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，認(rèn)罪動機(jī)不純，一審時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用，應(yīng)對其處以更重的刑罰，理由如下：

一、被告人陳某某歸案后如實(shí)供述屬于坦白，不應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人陳某某在事故發(fā)生后，本該主動留在現(xiàn)場，等待和積極配合交警部門處理，但為逃避法律追究而離開現(xiàn)場，且讓其父親為其頂包，屬于交通肇事逃逸，此后明知其父親被羈押且要被追究刑事責(zé)任，仍不主動歸案說明問題，直至本院通過分析研究監(jiān)控視頻才確定真正的肇事者系陳某某，并讓公安機(jī)關(guān)依法偵查，后陳某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，故結(jié)合全案事實(shí)以及案件發(fā)展過程，陳某某的歸案都缺乏主動性，不能認(rèn)定為自首。

二、案件中的二被害人的醫(yī)療費(fèi)支出達(dá)35萬余元，目前被告人陳某某僅賠償被害人及被害人家屬醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失9萬余元，而根據(jù)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，被害人吳某某、沈某某二人的各項(xiàng)損失達(dá)到136萬余元，除了判決保險(xiǎn)公司賠償外(保險(xiǎn)公司已上訴)，余下款項(xiàng)陳某某再無賠付，且陳某某已賠付的情節(jié)，本院在量刑時(shí)已予以充分考慮。

三、被告人陳某某系自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。在本院審查起訴過程中，本院依法告知被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，其在辯護(hù)人的見證下自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，故綜合考慮其坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償部分經(jīng)濟(jì)損失的情節(jié)，對其從輕處罰?，F(xiàn)被告人陳某某以量刑情節(jié)錯誤等為由提出上訴并請求從輕判處，一審時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用，應(yīng)對其處以更重的刑罰。

綜上所述，被告人陳某某在事故發(fā)生后為逃避法律追究而離開現(xiàn)場，留下其父為其頂包，直至被公安機(jī)關(guān)傳喚被動到案后才如實(shí)供述，且在法院判決后對原來具結(jié)的量刑部分表示反悔，一審時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用，應(yīng)對其處以更重的刑罰。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

湖北省荊門市中級人民法院

沙洋縣人民檢察院

2020年7月31日

附：

1．被告人陳某某被羈押在沙洋縣看守所。