贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

經(jīng)開區(qū)院公訴訴刑抗〔2020〕1號

贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院以（2020）贛0791刑初18號書對被告人陳某某等人非法拘禁罪、搶劫罪一案判決被告人陳某某犯搶劫罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金九萬元；被告人姜某某犯搶劫罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個月，并處罰金十萬元；被告人楊某甲犯搶劫罪、非法拘禁罪，決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個月，并處罰金六萬元；被告人張某某犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金一萬元；被告人楊某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；被告人李某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。一審判決后被告人陳某某于2020年7月30日提出上訴，本院依法審查后認為該判決違反了《刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，確有錯誤，理由如下：

一、本院認為認罪認罰從寬制度設(shè)置初衷在于保障被告人訴訟權(quán)利，倡導被告人自愿認罪，優(yōu)化司法資源，提升訴訟質(zhì)量和效率，并據(jù)此對被告人從寬處罰。本案中被告人陳某某在庭審階段及審查起訴階段在律師見證下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，以認罪認罰換取較輕處罰，且在犯罪事實和證據(jù)沒有明顯變化的情況下，利用上訴不加刑原則以量刑過重提出上訴，反映其并非真誠認罪悔罪，故認罪認罰從寬制度不再適用。

二、一審判決認定陳某某認罪認罰并依照《刑事訴訟法》第十五條對其從輕處罰，本院認為此判決確有錯誤，對陳某某適用認罪認罰從寬制度不適當。

綜上所述，一審判決認定陳某某認罪認罰并對其從輕處罰的證據(jù)不確實、不充分。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　　

2020年8月6日

附件：1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于贛州市看守所。

?